Astăzi, ministrul de externe român, Lazăr Comănescu, va avea o vizită oficială la Chişinău.
Comănescu are în agendă întrevederi cu Voronin, Greceanîi şi Lupu, dar nu se ştie niciodată!
Totul pare roz la prima vedere, toţi "importanţii" de la noi vor avea întrevederi cu ministrul român. Poate să sperăm ca se va rezolva problema "Micului Trafic la Frontieră"? Poate că "Micul Trafic" se transformă într-unul mai mare?
Nu domnilor, astăzi nimic nu se va rezolva spre binele cetăţeanului român din Basarabia! De ce spun asta?
Pentru ca "demnitarii" de la noi continuă sa dea din codiţă şi să se gudure pe lânga Moscova, iar când vine vorba de Moscova, fiţi siguri că ei şi-au luat deja toate măsurile ca Volodea&Co să aiba grijă de interesele Kremlinului şi să uite de cele ale cetăţeanului.
Pentru că comuniştii au fost de acord cu această întrevedere oficială pentru a da mai bine la Bruxelles, chiar la presiunile capitalei europene.
Pentru că cei ce au stat timp de 8 ani la cârma Basarabiei au o mare "acreală"("acreală cred că e puţin spus, mai degrabă o adversitate stupidă) spre tot ce vine de peste Prut, iar la această întrevedere la sigur Voronin nu va uita să specifice despre "urmaşii de drept a lui Ştefan cel Mare" sau despre limba inventată de el şi lingăii săi, "moldoveneasca" .
Pentru că Ministru de Externe nu e Ungureanu şi nici măcar Cioroianu, e Comănescu! Iar acest Comănescu vine din "vechea gardă", aşa că mă cam îndoiesc că ar avea mari sentimente pentru noi, cei dintre Prut şi Nistru.
Personal cred că această întâlnire va aduce ceva plusuri de "imagine diplomatică" României şi mai multă comuniştilor, dar pentru noi, cetăţenii, va fi un fiasco total.
Mă tem de compromisurile începuturilor de ani 90, acest Comănescu îmi inspiră chiar mai puţină încredere decâ Năstase al anilor 90 şi mult mai puţină decât Ungureanu. Chiar şi Cioroianu cu toate defectele sale cred că ar fi putut face o treabă mai bună în această situaţie, cred că ca istoric cunoştea mult mai bine situaţia în care ne aflăm.
Mă tem de un nou compromis, compromis ce ne-ar îndepărta şi mai mult de România şi implicit Europa.
PS: Cred că Antonescu a făcut mai multe în 2 ani pentru Basarabia, decât Iliescu, Constantinescu şi Băsescu în 18!
Sunt de acord cu Alex.Cozer.
RăspundeţiȘtergereSper ca romanul sa fie mai "hot" decat cei din gasca lui Voronin.
Pe Voronin il stim ca este foarte de "cutra" ca sa promita mult dar sa nu dea nimica.
In cele mandate a promis multe poporului si nu a dat nimica sau aproape nimica si acelea numai cu multa "suferinta".
El face jocul rusilor si uita de popor.
Alex, mai e o problema, cred eu. Chiar daca sa zicem ca s-ar intelege ministrii intre ei, nu uita ca Basescu e un om care nu uita si nu iarta. La citi dinti are impotriva lui Voronin, cred ca nu semneaza tratatul cu RM, chiar daca cei din conducerea RM, ar accepta toate solicitarile Romaniei.
RăspundeţiȘtergereMircea, sincer nici nu-mi doresc sa se semneze ceva. Pentru ca asta ar duce la compromisuri din partea Romaniei, iar daca Voronin va accepta sa semneze tratatul atunci la sigur va cere ceva la schimb, iar acea cerere va veni de la "Kremlin". Mai bine inca un an fara tratat semnat, decat semnat acum in niste conditii proaste.
RăspundeţiȘtergereC. tanase zicea bine analizând "conferinta de presa" a celor doi ministri de externe.
RăspundeţiȘtergere"În anii ’90, România şi RM erau „două state româneşti”, apoi au devenit „două ţări frăţeşti”, acum au ajuns să fie „două ţări vecine”."
Trist dar adevarat