marți, 18 august 2009

De ce trebuie să ne temperăm emoțiile

Înainte de toate vreau să spun că îmi exprim punctul de vedere ca un simplu cetățean, nici într-un caz în calitate de membru de partid.

Îmi manifest nedumirerirea vis-a-vis de editorialele unor așa ziși analiști de pe fâșia dintre Prut și Nistru. Astăzi, Nicolae Negru(pentru care nutresc un deosebit respect) a publicat un editorial în care se întreabă „De ce Filat nu vrea să fie prim-ministru?”.
Ok, domnul Negru vine cu o serie de argumente prin care vrea să ne demonstreze că Filat ar trebui neapărat să fie prim-ministru. Negru ne vorbește de Brown și Marea Britanie, de Merkel și Germania, chiar de Berlusconi și Italia. Până aici e perfect, dar nou nu trăim în Belgia, ci în Moldova. Să fi uitat asta mult-stimatul analist?
Sigur, intențiile lui Nicolae Negru par a fi din cele mai bune. El vrea să-i vadă în guvern pe toți cei 4 lideri ai partidelor din AIE. Filat - prim ministru, iar Ghimpu, Lupu și Urechean - viceprim-miniștri.
Cu tot respectul, dar pare o teorie foarte fantezistă și total negândită. Să trimiți toți liderii acestor partide în guvern, e aproape de o sinucidere curată. Practic guvernul ar fi format din primii oameni din listele partidelor, iar în parlament ar rămâne, să recunoaștem, personalități de o calitate net inferioară celor din guvern. Comuniștii, cu cele 48 de mandate ale lor, ar putea găsi lejer încă 4, 5 nemulțumiți din rândurile celor 53 de AIE-iști. Iar de aici până la o moțiune de cenzură și o demitere a guvernului e doar un pas. Atunci, ne-am trezi cu Filat, Lupu, Ghimpu, Urechean, Tănase, Lazăr, Șalaru, Untilă, toți demiși din guvern și cu niște deputați din aceste 4 partide, ca s-ar trezi peste noapte în opoziție, iar la guvernare am avea o coaliție comunisto-trădătoare, la fel cum s-a întâmplat în ultimii 4 ani.

E însă cu totul o altă situație să-i ai pe Filat, Lupu sau Urechean la conducerea parlamentului și a statului. De aici ar putea tempera mult mai ușor sentimentele potențialilor răzvrătiți și în același timp, chiar și în cazul căderii guvernului, i-am avea în continuare în parlament. Că doar pentru asta am votat la 29 iulie.

Sigur, ar fi mai eficient un guvern cu liderii partidelor. Dar decât să am un guvern eficient pentru câteva luni și alți 3, 4 ani de guvernare comunistă și de parlament amorf, mai bine să am un parlament puternic, care să știe să-și protejeze guvernul nou format.

3 comentarii:

  1. Alex,

    Ok, bine ca ai mentionat la inceput ca e opinia ta personala dar oricum dupa cate observ, cam asa gandesc si cei din Alianta pentru Integrare Europeana. Dar vad ca, convigerile lor nu prea au continut european. Negru a facut bine ca a amintit tuturor cum se deruleaza procesul post electoral si strategiile coalitiilor in lumea democratica. Sa inteleg ca, in opinia ta, cat de tare n-am vrea sa fim europeni oricum tre sa operam "pa maldavski"?
    Sint deacord ca totusi poate nu ar trebui sa-i trimitem pe toti in guvern pentru ca avem nevoie si de un lider puternic in parlament ca sa controleze alianta.
    Pe de alta parte, oare nu crezi ca faptul ca am numi in guvern pe deputati (persoane imporante nu marionete) din toate partidele de la guvernare, ii va determina sa coopereze mai strans si sa guverneze mai stabil? Altfel ar schimba guvernele ca ciorapii la prima neintelegere.
    In privinta la calitatea inferioara a supleantilor pe listele partidelor, e adevarat, dar e exclusiv problema lor pentru ca nu repartizeaza locurile pe lista dupa merit ci cumatrism, bani, functii, privilegii etc. Dar daca exista si dubii asupra integritatea lor precum ca ar fi influentabili inseamna ca avem o problema. Daca vor sa demonstreze contrariul, ca au incredere in echipa lor, atunci sa le cedeze locul in parlament. Nu voi la PLDM va laudati ca aveti "echipa" buna? :)
    In fine, eu personal nu am votat pentru parlamentari dar pentru o guvernare. Nu vreau sa ma repet, mi-am explicat opinia in privinta la acest concept intrun comentariu la unul din articolele tale precedente pe facebook.

    Sanatate!

    Vadim.

    RăspundeţiȘtergere
  2. Vadim, echipa cea mai bună dintre niște echipe slabe. Iar acea echipă bună. se cam limitează la 25, 30 de oameni. Și nu e vina doar cumătrismului, ci și a faptului că multe personalități de valoare nu au acceptat să fie după 25 în listă.
    Acum, orice comparație cu occidentul este absolut inutilă. Suntem încă foarte departe și nu trebuie să ne dăm peste noapte mari europeni, trebuie să asimilăm mentalitatea europeană treptat.

    RăspundeţiȘtergere
  3. Imi pare nespus de bine ca in RM mai sunt #puncte de vedere#.

    La drept vorbind sunt de acord cu tine Alex. Plus la aceasta, consider ca intentia dl Filat de a fi speaker este una strategica (pt a contracara nazuintele lui Voronin )asta intrucit dupa alegerile din 5 aprilie s-a vazut clar cine vrea sa fie Presedinte de Parlament!.

    D.P.

    RăspundeţiȘtergere