marți, 31 martie 2009
luni, 30 martie 2009
Alianța Verde dă dovadă de maturitate politică! Verzii susțin PLDM!
Astăzi, în cadrul dezbaterilor de la TV7, cu participarea lui Vladimir Braga, Dorin Chirtoacă și Victor Osipov, s-a mai facut un pas spre detronarea comunismului. Președintele PEAVM, Vladimir Braga, a declarat că partidul condus de dumnealui se va retrage din cursa electorală, sprijinind mai departe Partidul Liberal Democrat din Moldova.
Liderul „verzilor” a conștientizat că nu are șanse de a intra în viitorul legislativ, luând o decizie demnă care ar trebui să fie urmată și de alte partide și candidați independenți cărora le pasă cu adevărat de viitorul Republicii Moldova. Braga a mai declarat că în urma unor negocieri cu liderii PLDM, s-a ajuns la un consens, astfel PLDM s-a angajat să promoveze și unele obiective din programul verzilor. În încheiere, Braga a îndemnat toți simpatizanții PEAVM să meargă la 5 aprilie și să voteze pentru PLDM, sigla electorală „Stejarul”.
M-a bucurat această decizie pe care au luat-o „verzii”, deoarece cele 1.5%-2% pe care puteau să le acumuleze s-ar fi pierdut, dar în urma acestei decizii ele vor merge la PLDM, partid care este cel mai aproape de doleanțele alegătorilor.
Sper ca acest gest să nu fie ultimul, deoarece mai sunt câteva partide sau candidați independenți ce nu au nicio șansă de a ajunge în viitorul legislativ, fiind păcat că voturile lor să fie date în van sau să fie redistribuite la comuniști.
Încă odată țin să menționez că am tot respectul pentru partide precum PEAVM sau PNȚ, ce au avut demnitate și s-au retras din cursa electorala în favoarea unor partide puternice ce au mari șanse de a forma viitoarea guvernare.
vineri, 27 martie 2009
91...
Deși azi este 27 martie, deși azi Basarabia ar trebui să fie în sărbătoare, deși acum 91 de ani se făcea primul pas spre devenirea României Mari, sunt trist...
Am mers la „Cimitirul Armenesc” pentru a depune o floare și a aprinde o lumânare la mormântul deputaților „Sfatului Țării”, ce la 27 martie 1918 votau actul de Unire al Basarabiei cu România. Am fost o mână de oameni, în marea lor majoritate tineri de la PLDM și PL. Asta deși au fost invitate organizațiile de tineret ale tuturor partidelor... Printre personalitățile mai cunoscute am observat pe Valeriu Matei, vicepreședinții PLDM Alexandru Tănase și Valeriu Streleț,dar și istoricul Ion Negrei.
Spuneam că-s trist... Păi cum poți să fii când vezi mormintele membrilor Sfatului Țării devastate și în paragină? Cum poți să fii când deși această zi ar trebui să fie ridicată la rangul de „Sărbatoare Națională”, cei de la SIS te urmăresc pe la colțuri? Ce poți simți când marionetele ce stau la punctele vamale, interzic românilor de pe celălalt mal al Prutului să treacă de această parte, pentru a sărbători împreună această sărbătoare frumoasă?
Asta este realitatea anului 2009, fraților! Poate în 2010 va fi altfel! Nu uitați de 5 aprilie!
PS. În drum spre „Cimitirul Armenesc” am întâlnit un cunoscut din „Noua Generație”, organizația de tineret a PPCD. Nu știu dacă stătea acolo întâmplător sau nu, cert e că m-a întrebat mirat unde mergem. I-am răspuns zâmbind, „păi azi e 27 martie”. M-a privit cu aceeași mirare... Oare ce e pe 27 martie? Asta este „Noua Generație” a anului 2009...
joi, 26 martie 2009
MAE și Urâtu, niște figuranți gălăgioși!
După ce MAE s-a dat în spectacol vreo săptămână, aducând tot felul de acuzații ziarului „Timpul”, ieri, Ștefan Urâtu de Helsinki, a pocnit și el o nucă de perete. Marele luptător pentru drepturile omului s-a simțit lezat de felul în care cei de la „TV7” au organizat dezbaterile electorale. Iute ca un fulger, Urâtu de Helsinki a acționat în judecată unul dintre puținele posturi TV care sunt cât de cât echidistante.
Niciunul dinte cei doi figuranți de pe buletinele de vot nu s-au gândit să acționeze în judecată pe cei de la „Moldova Suverană” sau poate pe cei de la „Omega”, „NIT, „FLUX” sau „N4”. Nu, nu, luptătorii anti-corupție și apărătorii drepturilor omului se aliniază coaliției roș-oranj și lovesc mișelește în presa care nu îi cântă în strună lui Tkaciuc.
Deși atât Urâtu cât și MAE știu că șansele lor de a accede în parlament sunt egale cu 0, totuși ei în continuare merg pe acceași linie, dansând așa cum le spune cineva... Cine? Doar ei știu! Cert e câ atât Urâtu, cât și cei de la MAE au decăzut enorm în ochii mei datorită acestei campanii electorale. Campanie ce a arătat că obiectivele lor nu sunt tocmai cele mai nobile.
Singura lor șansă de a reveni la simpatiile cetățenilor e să asculte de îndemnul lui Tudor Darie și să se retragă din această campanie electorală. Tare mă te însă că cei ce cântă nu le vor permite să se oprească din dans...
miercuri, 25 martie 2009
Gata cu „Mesagerul”!
Etichete:
pamflet
Bucurie mare la noi în sat! Este ploaie, înseamnă că anu' o să fie roditor. Vin în beci este cu duiumul, că toamna trecută n-o primit poama la „zavod”. Paraschiva o făcut niște plăcinte cu cartofi, Iura o venit cu o „gorlașka” de Spicușor, Vasea o adus cărțile lui de palstic, cumpărate de la Moscova... și bilot!
„Ca dracu”, zic eu, „de ce mă rog Marian Lupu o dat 150 de mii de lei la biserică? Nu mai bine mergea la școală să cumpere vreo 2 bănci pentru copii?”.
Paraschiva strigă din bucătărie:
„Da mai taci măi! Ce le trebuie la „baistruci” bănci, că oricum le strică! Da iaka săracu' părinte Teofan de 5 ani tot strânge donații și încă n-a mai terminat „remontu”.
„Și asta-i drept!”, interveni Vasea și imediat dădu peste cap ultima sută de grame. „Eu pe-ai mei îi trimit după 9 clase la „zarabotkă”, la ce le trebu' lor bănci? Da iaka te mai duci la părintele Teofan și-ți mai ierți păcatele, măcar să fie cald și bine în biserică, dacă racește sărmanu'?” Între timp se începură dezbaterile electorale la Moldova1. Mare dezamăgire! Nu era Marian Lupu. Era un bărbos care chipurile zicea că vine de la Helsinki.
„Aista-i bun, că nu-i moldovan, îi de la Helsinki”, interveni Iura în timp ce dădea cărțile.
„Ce ești prost măi Iura? Da ce ne trebuie nouă „inostranîți”? Marian Lupu e moldovean, și numai el a dat bani la biserica din sat!
„Stați băieți! Urâtu nu-i finlandez, el vine de la o asociație care chipurile apără drepturile omului, dar de fapt când primea vreo scrisoare de la un deținut, răspunsul era același pentru toți, că ei nu pot face nimic”, interveni-i eu.
„Iaka drac, da eu era să-l votez că-i „inostraneț”, spuse Iura cu vădită tristețe în voce! Între timp Paraschiva mai scoase o tavă cu plăcinte de la cuptor, iar George venise cu un ulcior de vin din beci! La dezbateri era și Roșca.
„Doi bărboși și-un pleșcat. Măi, măi, măi ce dezbateri. Nici nu termini ulciorul că s-au și terminat! Înainte era mai bine, veneau câte 4-5, se mai luau la harță, dădeai gata și ulciorul, da amu'...” dădu a lehamite din mână, Vasea.
Nuș' de ce ne apucă o tristețe bruscă pe toți. Poate „Spicușoul” amestecat cu vin de „căpșună” își făcea efectul... De fapt alegerile erau de vină. Am văzut ieri la Mesager cum Filat a făcut proteste la Chișinău, unu cu fular verde a bătut cameramanii, a făcut „râs” prin Chișinău. Troleibusele nu puteau circula. Și noi vroiam să-l votăm pe Filat, venise la noi în sat cu unu' mai tinerel, Godea, au vorbit frumos, ne-a răspuns la toate întrebările, am crezut că ei o să ne scoată din sărăcie, noroc de Mesager că iaka ne-a arătat cum face el „bispridel” pe „Lenina”. Și Marian Lupu tot ne-a făcut să ne răzgândim, a dat omu' 150 de mii din buzunarul lui pentru biserică. Eram în dilemă, pe cine să votezi - Filat sau Marian Lupu? Povestea se terminase, și a început publicitatea electorală.
„Aeștea de la MAE îs tare „maladeț”, câte 3 minute de reclamă dau, cântece bune au”, spuse Vasea, aburit de tot.
Fiul meu cel mic, George, supărat că s-a terminat povestea, interveni:„Moș Vasile, mata știi că-i 450 de euro minutu' de reclamă? Iaka MAE a dat 3 minute, pentru asta au plătit 1300 de euro, mata trăiai tot anul cu banii aceștia”! Paraschiva l-a luat de-o mână și la trimis la culcare, nu-i treaba lui să se bage în problemele celor mari. Se-ncepuse Mesagerul. Greceanîi a făcut un club la „Crăcănații de Sus”, Voronin a dat apă la „Hilișoaia”, și pe Marian Lupu l-o arătat. După asta ne arată și un sondaj. Prezentatoarea a zis că iar o să câștige comuniștii. 53% dintre cei deciși. Stejarul mai puțin, numa vreo 12% dintre cei deciși.
„Da Roșca, unde-i Roșca?!” strigă alarmat Iura!
„S-o dus în...„Petrea Marinescu”, zic eu iritat! „Băi ce's cu sondajele astea? Iar comuniștii?”
„Frate, da tu nu vezi, Zina a făcut clubul, Voronin a dat apă, Lupu ne-a dat bani la biserică, asta în timp ce Filat face „bispridel” prin Chișinău, clar c-o să votăm cu comuniștii! Da tu unde-i fost duminică”, mă mai întrebă Vasea! Eu închid Mesagerul enervat, și le zic. „Gata băutura! Gata fumatul! Gata bătaia femeilor! Eu duminică am fost la miting și Filat n-o făcut „bispridel”! Au fost 30 de mii de oameni ce s-au săturat de comuniști!Eu o să votez Stejarul!” Ceilalți făcură ochii cât cepele!
„Ioane, Ioane, ne-ai trădat! Cum să te duci tu cu Filat, ha? Doar azi a dat Marian Lupu bani la biserică, Voronin a făcut Moldova ca o floare. Tu ce, chiar nu vezi la Mesager!
M-am mai contrariat cu ei până după miezul nopții, dar de data asta nu am terminat discuția beți morți, ci aproape treji. Am convenit ca până la 5 aprilie să ne uităm la televizor numai la dezbateri electorale! Gata cu mesagerul!
marți, 24 martie 2009
Sondaje, sondaje...
Recunosc că ieri, datele prezentate de mine au fost un pic greșite. Deși consecutivitatea a fost corectă: PCRM, PLDM, PL, AMN, rezultatele au fost diferite de cele pe care vi le-am pus ieri la dispozitie. Am greșit, dar doar pe jumătate.
E posibil ca BOP-ul celor de la IPP(PCRM 36%, PLDM 8.3%, PL 8.2%, AMN 5.4%) sa fie destul de departe de realitate și vine să ne inducă în eroare. Să nu uităm că și în preajma alegerilor din 2005, cei de la IPP au mai prezentat un BOP pre-electoral. Citez chiar din raportul celor de la IPP „ Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii Moldova, 62% dintre cei care au exprimat o opţiune electorală, au declarat că vor vota cu PCRM, 21 % - cu BMD, 12 % - cu PPCD, şi 4 % - cu PSDM.”. Rezulatele au fost cu totul altele, astfel PCRM a obtinut 45%, BMD 29%, iar PPCD 9%.
Rămâne de văzut ce ne vor arată celelalte sondaje ce urmează să apară săptămâna aceasta. Sunt sigur însă că rezultale vor fi mult mai apropiate de predicțiile mele recente!
luni, 23 martie 2009
(Video) Noi dovezi despre cum presa de buzunar a lui Tkaciuc manipulează opinia publică
Ați văzut probabil cu toții spotul electoral plătit de comuniști (din banii noștri), în care PLDM-ul este acuzat că ar plăti manifestanții care participă la mitingurile acestui partid. Recent am publicat un articol în care am demascat mare parte din măgăriile presei roșii.
Mai jos vă prezint făcătura celor de la Omega, prezentată mai apoi la Nit, N4 sau M1.Atenție la minutul 1.15.
Mai țin să menționez că și slujbașii lui Roșca, deveniți peste noapte bloggeri, promovau asiduu aceste imagini.
Mai jos, sunt imagini de la un miting AMN, în care golanul de presă a lui Tkaciuc, este adus de această dată la mitingul celor de la AMN, pentru a crea diversiuni. La minutul 2,24, îl vedeți pe același individ care spunea că a luat 150 de lei la un miting PLDM. Se pare că peste noapte s-a tranformat în AMN-ist, cel puțin așa l-au învățat cei din presa de buzunar a lui Tkaciuc.
Iar mai jos îl vedeți pe batrânelul ponegrit în spoturile comuniștilor. Bătrânel ce a trăit momente de coșmar, fiind arătat cu degetul de consătenii săi. Un bătrânel căruia îi pasă de viitorul strănepoților săi, dar care a fost murdărit în cel mai josnic hal de presa roș-oranj.
Sigur că lui Tkaciuc și lui Voronin nu le pasă de lacrimile acestui om, dar acei așa-ziși reporteri ar trebui să se gândească la data de 5 aprilie și că acea zi va fi ultima în care șefii lor îi vor mai putea proteja. După 5 aprilie justiția își va spune cuvântul și toți acești manipulatori murdari vor răspunde pentru ilegalitățile pe care le-au făcut!
Majoritate democratică în viitorul legislativ.
Săptămâna în curs, este ultima în care pot fi publicate rezultatele sondajelor realizate în campania electorală. Mâine va fi prezentat în fața presei ultimul BOP înainte de alegeri.
Deși provoacă multe frisoane, rezultatele ar putea fi cele arhicunoscute de toți.
Am publicat recent un articol în care expuneam pronosticurile mele vis-a-vis de rezultatele de la 5 aprilie. Se pare că pronosticul meu a fost destul de aproape de realitate, cel puțin așa reiese din unele date neoficiale a BOP-ului.
Astfel, comuniștii se vor plasa pe primul loc, cu un rezultat între 30-35%.
Pe poziția a doua se va plasa Partidul Liberal Democrat, cu un rezultat estimat între 16-18%.
Pozițiile 3 și 4 vor fi ocupate de AMN și PL, fiecare partid ar putea acumula peste 10%.
PD și PPCD vor obține rezultate estimate în jurul a 4%.
Rezultatul PSD-ului este unul în jurul a 3-4%, la fel și cel al UCM-ului.
MAE se află în acest moment sub 2%.
duminică, 22 martie 2009
(video) Să votăm fără frică!!!
A fost cu siguranta cel mai impresionant mitting din istoria recentă a Republicii Moldova. După mulți ani mi-a revenit speranța pentru viitorul aceste țări!
Mulțumesc Partidului Liberal-Democrat pentru că mi-a dat șansa să trăiesc asemenea clipe! Mulțumesc celor 30 de mii de oameni ce au ieșit astăzi în PMAN. Cu siguranță, astăzi s-a scris o nouă filă din istoria poporului basarabean!
Deșteptare Națiune!!!
La 5 aprilie VOTĂM STEJARUL!!!
sâmbătă, 21 martie 2009
vineri, 20 martie 2009
Observații de campanie... Gașca buldogilor lui Roșca se mărește.
„Butoaiele goale fac mult zgomot”, cam așa am putea cataloga multitudinea de partiduțe minuscule lansate în Campania Electorală.
Butoiul gol și putred, MAE, este exemplul cel mai relevant care ar veni în susținerea cunoscutului proverb. Deși se bat cu pumnii în piept că ei lupta împotriva corupției, fruntașii MAE așa și nu au mai explicat alegătorilor de unde le provin milioanele pe care le investesc în această campanie.
Ieri, am văzut la TV7 un spot al MAE care a avut o durată de 3 minute. 1350 de euro dintr-o împușcătură! Până la urmă e problema lor ce fac cu banii, atâta timp cât ar fi un spot corect, din bani de partid, nu ar deranja pe nimeni. Din păcate este tot mai relevant că acest partiduț conjunctural, nu poate fi decât o operă comunistă, pusă să fure voturi de la celelalte partide.Altfel e greu de explicat de unde pompează atâția bani Pavlicenco, mai ales că acești bani sunt folosiți într-o campanie electorală de denigrare a PLDM, AMN sau PL.
Isprava de astăzi a partidului diriguit de Pavlicenco este absolut inexplicabilă și incalificabilă. S-au alăturat buldogilor lui Roșca și au început a împroșca cu noroi în presa independentă, ținta numindu-se „Timpul”. Chiar au protestat în fața sediului ziarului condus de Constantin Tănase, prostituîndu-se în fața camerelor de filmat de la „Omega” și EUTV.
În consecință, mă întreb care este diferența dintre Praporșcic și Pavlicenco? Este una singură, Praporșcic latră la EUTV, iar Pavlicenco îi ridică mingea la fileu, servindu-i subiecte pentru „Epicentrul Denigrator”. Sunt sigur că diseară buldogii lui Roșca vor exulta la zEU Roșca TV, vezi Doamne, nu numai ei, dar și marii luptători anti-corupție de la MAE, acuză „Timpul” de tot felul de rele...
miercuri, 18 martie 2009
Deșteptare națiune!
Tovărașe Voronin, tu de constituție ai profitat,
În 2001 puterea ai uzurpat .
Și de atunci aici la noi în stat,
Sărăcia, mizeria, instabilitatea ai promovat.
În timp ce părinții mei în Europa plecau!
Oleg, Stepaniuc și Tcaciuc tot privatizau...
În timp ce ai mei parinți la negru lucrau!
Conturile lui Oleg din Elveția pe zi ce trece creșteau...
Refren:
Nu, nu, nu, nu mai suportăm!
Vrem în Moldova ceva să schimbăm!
Părinții mei copilăria mi-au sacrificat...
Voronine pentru asta vei fi judecat!
Frați și surori deșteptați-vă!
Părinți și bunici îndreptați-vă!
La 5 aprilie cu toții votăm!
Un vot de blam lui Voronin îi dăm...
Moldova doar o șansă mai ai!
La 5 aprilie un vot tre’ să dai...
Un vot ce viitorul va schimba
Din Moldova un stat prosper va făcea
Copii nu mai plângeți,
Părinți nu mai plângeți!
La 5 aprilie viitorul schimbăm!
Acasă cu toții ne întoarcem!
marți, 17 martie 2009
luni, 16 martie 2009
Hoțul strigă hoții sau de unde provin milioanele MAE?
Constat cu stupoare că în haita PCRM-PPCD s-a mai angajat o formațiune. Nu mă refer la UCM. Deoarece adunătura lui Tarlev nu ne va surprinde în caz de accedere în viitorul legislativ, vor merge mână-n mână cu comuniștii și vor încerca să formeze un pol puternic de stânga.
Altă adunătură conjuncturală s-a năimit în slujba comuniștilor. Mă refer la MAE, partidul care îl are ca lider pe hârtie pe Anatol Petrencu, dar care se pare că este diriguit de altcineva. Probabil cineva se va revolta când vor vedea aceste rânduri, dar vă promit că vin și cu argumentele care m-au făcut să ajung la aceste concluzii.
Zilele trecute MAE a fost în Nisporeni pentru a face așa-zisul marș anti-corupție. Pe lângă arhi-cunoscutele atacuri asupra comuniștilor, tirul „Acțiunii Europene” a fost îndreptat asupra celor 3 partide liberale ce vor accede în viittorul legislativ. PLDM, AMN și PL au primit acuze extrem de dure. Liderii acestor partide au primit tot felul de epitete de la MAE-iști: corupți, incompetenți, orgolioși, etc. Un consătean îmi spunea că la un moment dat cei de la MAE atacau mai mult opoziția decât comuniștii.
Ok, dacă semnele de întrebare asupra MAE s-ar limita la aceste atacuri murdare, poate nu ar fi atât de grav. Deoarece un partid minuscul nu poate cântări prea mult în economia scrutinului din 5 aprilie. Din păcate, „guralivii” din MAE sunt puși pe fapte mari. Iar pentru asta, în formațiunea Vitaliei Pavlicenco(adevăratul lider) se pompează bani mulți, foarte mulți!
În Chișinău, de câteva zile, MAE a devenit partidul cu cele mai multe billboard-uri. Doar comuniștii și MAE fac concerte electorale. Printre cei ce cântă pentru MAE, se numără trupe de prestigiu de peste Prut. Voltaj, Simplu sau Class iau cel puțin 2 mii de euro pentru o oră de prestație scenică. Mediul online și televiziunile sunt pline de reclamă a MAE. Agitatorii acestui partid sunt omniprezenți, poșta mea e zilnic plină cu materiale electorale aparținând MAE.
Ca simplu alegător, mă întreb și eu de unde naiba scoate Pavlicenco milioanele investite în această campanie? În rapoartele financiare de la CEC, formațiunea diriguită de Pavlicenco a declarat că nu a cheltuit niciun bănuț în campanie, iar declarațiile de venit ale liderilor acestui partid, sunt mai degrabă modeste. Comuniștii au tăcut, ei s-au arătat deranjați de AMN, PLDM și PL, partide ce au fost mult mai transparente de cât MAE...
De două zile o tot întreb pe Vitalia Pavlicenco de unde provin milioanele MAE, am primit un răspuns care m-a făcut sa râd: „Pentru Alex Cozer.Ma suni la 069111682 si ne intilnim sa-ti povestesc de unde sint milioanele. Astept.”.
Iată cum arată răspunsul marei luptătoare anti-corupție. Cum să te declar luptător anti-corupție de vreme ce în propria ta formațiune corupția este la ea acasă?
Nu vreau să mai adaug prea multe, dar nu știu de ce îmi pare că e o legătura destul de strânsă între MAE și comuniști, dacă nu este așa, să-mi demonstreze Pavlicenco!
sâmbătă, 14 martie 2009
vineri, 13 martie 2009
Observații de campanie... Partea a doua - Despre 15 figuranți
În analiza recentă am prezentat 6 partide, care după părerea mea au șanse de a trece pragul electoral și care sunt angajate în această campanie pentru a face jocurile proprii.
Acum, voi vorbi despre alte 15 nume care se regăsesc în buletinele de vot. I-am numit „cei 15 figuranți”, pentru că deși unii au șanse de a trece pragul, dacă vor ajunge în viitorul legislativ vor face jocurile comuniștilor.
UCM: Șanse mari de a trece pragul. Acest partid nu este decât un conglomerat de indivizi frustrați, pus în slujba comuniștilor. „Patriotul” Tarlev, „pro-românul” Andronic, „rusofonul” Klimenco, „justițiarul” Alexei și o serie de alte nume dubioase, și-au dat mâinile și s-au angajat într-o horă a absurdului. UCM-ul nu este decât un satelit al comuniștilor, este atacat puternic din 2 părți, comuniștii și Roșca. Comuniștii îl atacă pentru a-l victimiza (efectul Oprescu de la primăria Bucureștiului), Roșca îl atacă făcându-l pro-rus, astfel mărind simpatia rușilor vis-a-vis de UCM, făcându-i să meargă la vot și să voteze cu acest partid. Sunt 100% sigur că UCM-ul imediat ce va accede în parlament se va coaliza cu comuniștii. O spun cu toată hotărârea, partidul lui Tarlev este mai periculos pentru viitorul Moldovei chiar și decât comuniștii. Nu știți cât rău pot face indivizi de genul lui Klimenco sau Tarlev acestei țări. Îmi doresc din suflet ca UCM-ul să nu acceadă în viitorul legislativ, dar mă tem că dorința mea nu se va îndeplini.
Există o șansă ca conglomeratul anti-național din UCM să nu treacă pragul. Încă nu i-am văzut să-și facă publicitate la TV. La dezbateri l-am văzut pe Mereuță, un individ foarte slab. Mult mai slab decât Tarlev sau Andronic. Dacă vor continua pe aceeași linie și dacă alegătorii rusofoni nu vor fi convinși să iasă la urne, UCM poate rămâne pe din afară.
În concluzie: UCM va trece pragul electoral doar dacă îi vor mobiliza pe ruși. Pronostic UCM - 5.9%
PPCD: Mai ridicoli ca niciodată... PPCD-ul îndeplinește acum rolul de trompetă a comuniștilor. Nu sunt interesați prea mult de campania electorală a PPCD-ului. Roșca și golanii din presa-i subordonată nu fac decât să atace oponenții comuniștilor. Ținta predilectă este PLDM-ul, partid ce se pare că este cel mai incomod coaliției PCRM-Roșca. Nu este lăsat să rasufle nici AMN-ul. Cu multă indulgență este tratat PL-ul. De PSD și PD nici nu mai vorbesc...
PPCD dezamăgește crunt, atacurile din presa oranj sunt răsuflate. Indivizii fără personalitate puși în slujba lui Roșca, întrec orice limită a grotescului. Așa că orice atac al lor are efectul bumerangului.
Aruncând o privire pe lista PPCD, vedem că Roșca a scăpat de toți cei ce-i erau incomozi. Din vechea gardă au rămas arhi-cunoscuții Cubreacov și Secăreanu, Corduneanu și Adauge sunt și ei fruntași mai vechi ai acestui partid. În rest, în lista PPCD găsim tot felul de tineri luați sub aripa lui Roșca, ademeniți cu funcții prin parlament și călătorii în Olanda. Tinerii sunt devotați lui Roșca aidoma unor câini credincioși. Cred că ar fi gata și să omoare de dragul liderului lor.
Nu văd un om cu capul pe umeri și cu intenții nobile care ar vota PPCD-ul, marea masă a electoratului PPCD transferându-se la PL și PLDM. Mai cred că aproximativ 80% dintre votanții din 2005 nici nu vor să mai audă de acest partid.
În concluzie: PPCD nu are nicio șansă să treacă pragul. Pronostic PPCD: 3,5%
MAE: Dumnezeule, ce guralivi! A, și încă ceva. De unde or lua atâția bani pentru campania electorală?
MAE-ul cred că este unul dintre cele mai mari paradoxuri ale politcii moldovenești. Un conglomerat de oameni care nu prea știu ce vor, strânși laolaltă pentru o cauză unică, dispersarea voturilor PLDM, PL și AMN. Pavlicenco nu e proastă, știe că nu are nicio șansă să treacă pragul electoral. Petrencu îmi pare un pic naiv, este un om bun, cu scopuri nobile, care chiar crede în reușită, păcat că este folosit de alți indivizi.
Spuneam că Pavlicenco știe că nu are nicio șansă să treacă pragul, totuși campania MAE este foarte vizibilă și agresivă. Chișinăul este plin de panouri ale MAE. La un calcul al meu aceste panouri vor costa MAE-ul cel puțin 500 mii de lei. Sunt prezenți și la TV, dar și în mediul online, iarăși cel puțin 500 mii de lei și aici băgați. Declarațiile de avere ale liderilor acestui partid ne spun că trăiesc într-o sărăcie lucie (pentru astronomicele sume investite în campanie), atunci de unde naiba au scos atâția bani pentru campanie?
Mai spuneam că și sunt guralivi rău. Can strigă prin studiorule TV de pracă ne-ar crede pe toți surzi. Pavlicenco atacă și ea liberalii, ținta predilectă...ați ghicit, PLDM! Petrencu ne spune că au 10% în sondaje, ca tăgadă servind faptul că mai multe partide s-au solidarizat cu ei în așa zisul „Pact anti-corupție”. Fiți serios domn' profesor!
În concluzie: MAE este un partid care investește sume enorme provenite din surse necunoscute, pus să rupă din electoratul PLDM și PL. Vă las pe voi să ghiciți de unde vin banii... Pronostic MAE - 3%
Restul partidelor sunt inexistente, unii au candidat din aceleași rațiuni ca și MAE, să rupă din voturile opoziției adevărate (Partidul pentru neam și țară, cel Ecologist, Moldova Unită), alții din naivitate(Partidul Conservator și care mai sunt...). Țin să-l mai menționez pe Hortolomei cu al său Partid Republican, cel ce a fost lăsat să participe la alegeri pentru că vine la dezbateri cu cărțile lui Roșca și platforma comuniștilor.
Candidații independenții nu vor decât să-și facă PR. Cred că Sergiu Banari este singurul ce va acumula peste 1%, în rest foarte mulți rusofoni...și madam Cușnir.
Cei 15 figuranți vor acumula împreună aproximativ 15%. La un simplu calcul, dacă UCM-ul nu va trece, atunci aceste 15% vor aduce aproximativ 7 nume în plus comuniștilor. 7 marionete în mâinile lui Voronin, pentru care s-a investit enorm în acești 15 figuranți.
Fraților, votați corect!
Observații de campanie... Partea întâi - Partidele cu șanse
Mai sunt exact 3 săptâmâni până la încheierea actualei campanii electorale. Unele partide au intrat în forță încă o lună în urmă, altele abia acum încep campania, iar unii încă nici nu și-au lansat platformele electorale. De fapt în această campanie există doar 6-7 subiecți reali, ceilalți angajându-se în cursa electorală ori din naivitate, ori pentru a-și face PR(aici mă refer la unii candidați independenți) ori pentru a face jocurile comuniștilor.
Voi începe cu partidele serioase, care s-au angajat în această campanie pentru a accede în parlament și nu pentru a face jocurile altora.
Cum ordinea din buletinele de vot a mai fost utilizată și în alte analize, voi face la fel și de această dată.
PSD: M-a surprins campania lor, nici plăcut nici neplăcut, dar m-a surprins. Au investit bani enormi, fiind partidul cel mai vizibil la capitolul publicitate electorală. Spoturile PSD nu lipsesc de la nicio televiziune care face publicitate electorală, numărându-se printre cel mai des prezentate. Spoturile sunt destul de slabe, important însă că fața lui Braghiș se vede foarte des la TV. Panourile publicitare sunt cele mai mari ca dimensiuni, nu sunt prea bine realizate, iar faptul că pe ele este și fața lui Mușuc, ar putea aduce mai multe minusuri decât plusuri acestui partid (cel puțin în Chișinău). Săptămânal, PSD-iștii convoacă cel puțin două conferințe de presă, din păcate pentru ei au doar două fețe pe care le prezintă - Mușuc și Braghiș. Oricât nu m-aș strădui, alte figuri proeminente nu pot găsi în PSD. Principalul subiect pe care bate PSD-ul, este criza financiară mondială, în acest scop creînd și un site care este promovat intens în mediul online.
În concluzie: PSD are șanse destul de mici de a trece pragul electoral, cauze sunt mai multe, lipsa de figuri marcante, alianțele cu comuniștii, scăderea ratingului personal al lui Dumitru Braghiș. Pronosticul meu pentru PSD - 4,5%.
PL: Dorin, Chirtoacă, Dorin Chirtoacă, Chirtoacă Dorin. Nu în zadar am utilizat acest joc de cuvinte,PL este Dorin Chirtoacă, dacă Chirtoacă ar dispărea, subit l-ar urma și partidul al cărui președinte este Mihai Ghimpu. Nu cred că în istoria Republicii Moldova a existat un partid care să depindă mai mult de o singură persoană, poate că a existat precedentul Braghiș, totuși acea alianță era format din mai mulți miniștri ai acelui cabinet. PL-ul va trece pragul electoral lejer, dar în parlament nu-l vom regăsi pe cel ce generează voturile acestui partid. În parlament vor fi Șalaru, Fusu, Bodrug, Arhire, Brega(nu, nu Oleg Brega :) ). Cine sunt aceste nume, unde s-au remarcat ele? Este greu de spus, cert e că lumea îl va vota pe Chirtoacă, iar în parlament se va regăsi Arhire. Campania PL-iștilor puțin contează, important să fie fața lui Chirtoacă, vocea lui Chirtoacă, ochelarii lui Chirtoacă, restul nu mai contează.
În concluzie: Dorin Chirtoacă, pardon, PL-ul, va acumula 11 %.
AMN: Partidul lui Urechean are mari șanse să se plaseze pe locul doi în alegeri. Cheia succesului nu o reprezintă nici carisma lui Urechean, nici calitatea echipei cu care vine AMN-ul. „Soarele” este ținut minte de moldoveni ca principal oponent al comuniștilor încă de acum 4 ani, iar asta va conta. AMN este și partidul de opoziție cu cele mai bune structuri din teritoriu. Sunt foarte bine reprezentați și la capitolul promovare, spoturile AMN-iștilor fiind prezente la toate televiziunile, inclusiv la cea a lui Roșca. Dar până la urmă e problema lui Urechean că îi dă lui Roșca veo 10 mii de euro... Mediul online este și el plin de „Serafică cel fără de frică”. Au și destule fețe care potfi promovate, Urechean, Untilă Cimpoi, Bujor, Cosarciuc sau Susarenco, sunt oameni destul de cunoscuți. De Cernei nu mai zic, că acuș iar se se supără pe mine :).
În concluzie: AMN va acumula un rezultat bun, au și un bazin foarte larg de electorat, poate cel mai larg dintre toate partidele de la noi, de la rusolingvi, la pro-români, de la țărani la intelectuali. Pronostic pentru AMN - 17%.
PCRM: Agresivi dom'le, foarte agresivi. Nu vreau să spun prea multe de comuniști, se știe că folosesc toate mijloacele legale sau ilegale pentru a se menține la putere. Proști erau de nu o făceau... Fazele cu dezbaterile electoarele și cea cu amenințarea anilor 90, se numără printre cele mai bune strategii de campanie. Au o grămadă de figuri importante în partid, pe care nu le mai enumăr. Au bani cu duiumul, controlează și la nivel local o bună parte din Moldova. Mai au ca atu și faptul că jumătate dintre moldovenii cu cap sunt plecați peste hotare și nu vor putea vota.
În concluzie, PCRM se va plasa pe prima poziție cu 31%.
PLDM: Partidul cu cea mai bună echipă. O recunosc toți. În PLDM sunt mulți oameni realizați pe plan profesional, oameni cu bani mulți, care pot să ajute Republica Moldova prin abilitățile lor. Cheia succesului acestui partid, nu este numai Vlad Filat... Mai bine zis sunt mai multe chei, una dintre ele fiind calitatea celor implicați în campanie. PLDM este cel mai vizibil partid de opoziție din mass-media, apare la televizor practic din orice. Că prin presa roș-oranj apare în ipostaze mai puțin pozitive, nu este rău. Ba din contră... Sloganul electoral „Verde pentru Moldova”este bun. Este singurul partid ce promovează echipa în spoturile publicitare, până acum la tv i-am văzut pe lângă Filat, și pe Tănase, și pe Nagacevschi, Negruță, Hotineanu. Cu siguranță vom vedea și alte figuri. Toți cei enumerați mai sus sunt oameni carismatici, care ar face față cu brio unei dezbateri electorale, păcat că ele sunt atât de puține. Oamenii ce participă la întâlniri electorale cu liderii PLDM, ies din sală plăcut impresionați. Calitatea celor ce participă la întâlniri electorale, calitatea echipei în general, va suplini multe din minusurile PLDM. Când spun minusuri mă refer la vârsta mică a acestui partid, dar și la reprezentarea nu cea mai bună din teritoriu.
În concluzie: Îi văd la egalitate cu AMN-ul, poate puțin mai jos. PLDM-16,5%
PD: Democrații au și ei șanse să treacă pragul. Diacov parcă e mai echilibrat în ultimul timp. Serebrian și Nantoi sunt însă punctele forte ale acestui partid. A, și Chiril Lucinschi, mai mult conturile sale din bănci ;). PD are o campanie bună, sloganul „Meriți mai mult” este interesant. Foarte bună și campania cu panourile pe care cetățenii puteau să scrie ce vor, păcat(pentru ei) că au încheiat-o deja. Nu mi-ar displace să-i văd pe democrați în parlament. Cred că Nantoi, Serebrian, Buliga și chiar Chiril Lucinschi, sunt oameni ce ar putea contribui cu ceva la schimbarea din această țară. Mai cred că va fi mai ușor și mai productiv de negociat cu democrații, în caz că aceștia vor accede în parlament. Minusurile democraților sunt Diacov și Organizația de Tineret. Diacov, pentru că e un lider cu o imagine nu prea bună,iar tineretul calcă destul de des prin „străchini”, bugetul democraților având toate șansele să se golească cu 150 de mii de euro datorită unei gafe a tinerilor democrați.
În concluzie: PD depinde foarte mult de ultimele zile de campanie, dacă le vor gestiona corect, ar putea sau nu să fie prezenți în viitorul legislativ. Pronostic PD - 6%.
joi, 12 martie 2009
marți, 10 martie 2009
Dezbaterile M1 - O stratagemă de succes a comuniștilor!
Am urmărit și eu primele 6 runde de „dezbateri a la Moldova”, difuzate de postul public de televizune, Moldova 1. Nu am făcut-o pentru că erau niște programe atractive, ci mai mult din nevoie. E greu să-mi expun părerea vis-a-vis de ce am văzut, pentru că alea n-au fost dezbateri, n-au fost nici monoloage, pentru că în unele cazuri chiar au sărit scântei în studioul Moldova 1. Sunt dezamăgit pentru că deși au fost 6 ediții, niciuna dintre ele nu ne-e adus o dispută în adevăratul sens al cuvântului. Da, a fost o păruială dintre Alexandra Can și Ion Mereuță, dar aia rămâne la stadiul de păruială, și atât. Nu a fost dispută pentru că cei doi invitați, fruntași de liste, s-au prezentat execrabil. Mereuță a venit cu textul învățat, chiar din start spunând că el e din partidul lui Tarlev, „eroul ce a scos Moldova din sărăcie”. Can a încercat să-l contrazică, dar nu a ieșit decât un discurs dezlânat, din care n-am înțeles mai nimic.
Totuși alta a fost runda ce mi-a trezit zâmbete amare, și anume cea la care au participat Braghiș și Hortolomei. Atât de penibil era acel moș, încât până și Braghiș roșea de o asemenea dispută, ca să nu mai zic de Mircea Surdu, cel ce cu siguranță regretă cel mai mult formatul(dintre cei de la TRM) acesta de dezbateri.
Mai remarc lejeritatea cu care reprezentantul comuniștilor a vorbit despre senaționalele realizări s-au făcut în ultimii 8 ani, având pe post de contracandidat un individ care se pare că era pus acolo pe post de marionetă. Nicolae Uțică, prin intervențiile sale jalnice nu a făcut decât să pună în contra-balanță „calitatea” comuniștilor și „diletantismul” opoziției.
Singura dispută care a suscitat ceva interes, a fost cea dintre Roșca și Chirtoacă. Roșca nu a dezămăgit(fiind la fel de impertinent ca întotdeauna), iar Chirtoacă a părut anemic și țintuit în scaun. Aici mă opresc, deoarece prea mult s-a vorbit despre această așa-zisă dispută.
Țin doar să mai adaug încă o dată, că acest format de dezbateri este unul falimentar, iar pe această cale trebuie să mă închin încă odată în fața excelentelor strategii comuniste, care și de data aceasta au minimalizat pe cât se putea dreptul opoziției de a apărea la televiziunea publică.
luni, 9 martie 2009
Dezbateri electorale „a la Moldova”
DEZBÁTERE, dezbateri, s.f. Faptul de a dezbate1; analiză amănunţită, discutare, deliberare; discuţie largă asupra unei probleme de interes general. Așadar, dex-ul ne explică clar noțiunea de „dezbatere”.
Discuție largă asupra unei probleme de interes general? Asta se face oare la noi? Eu zic că nu! Spre exemplu,de ce oare ar trebui să se implice CEC-ul în mersul acestor dezbateri electorale? De ce CEC-ul trebuie să dicteze audiovizualului modul în care aceștia trebuie să-și facă grila de programe? Cum poate TV7, un post tv care are vreo 4 ore de programe proprii pe zi, să acorde la fel de mult timp dezbaterilor precum Moldova 1, televiziunea publică plătită din banii noștri? De ce nu fiecare post de televiziune să-și poată creea propria grilă? Cum poate fi pus în aceeași oală un post privat cu unul public?
Eu nu am văzut asemenea precedente în alte state. În România, alegerile parlamentare au avut loc câteva luni în urmă. Televiziunile de acolo și-au făcut propriul program de reflectare a campaniei elctorale, acordând timp pentru dezbateri electorale în conformitate cu propria politică editorială. Sigur, CNA-ul a urmărit cu atenție ca să nu fie încălcată legislația, dar BEC-ul românesc nu a spus niciunei televiziuni câte minute să acorde dezbaterilor electorale.
De astăzi se încep așa-zisele dezbateri și la noi. O ediție la Moldova 1 va dura 30 de minute, iar la ea vor participa 2 concurenți electorali. Spre exemplu astăzi, la 22:30, vor participa Oleg Bolotnicov și „Moldova Unită”. Sună atrăgător, nu :)? Ce pot să-mi spună mie Bolotnicov și „Moldova Unită”? Oare dacă la acceași oră, pe TV7, va fi pusă pe post o emisiune de dezbateri electorale ce va dura 120 de minute și la care vor participa PCRM, AMN, PLDM, PL și PPCD nu ar fi mult mai atractivă pentru telespectator? Ce pot să dezbată Bolotnicov și „Moldova Unită” și ce pot să dezbată partidele serioase, care au șanse reale de a accede la guvernare? Cum oare va arăta dezbaterea de 30 de minute dintre PCRM și Partidul „Pentru Neam și Țară”? Cum ar arătă dezbaterea de 90 de minute dintre PLDM, PPCD, PL,PSD și PCRM?
Cred că actualele dezbateri vor fi un circ ieftin, o simulare a democrației și a televiziunii. Dacă nu va ieși o televiziune privată cu un alt program de dezbateri, la care să participe mai multe partide, atunci vom adormi în fața televizorului, iar cei care încă nu s-au hotărât ce să facă pe 5 aprilie, vor da a lehamite din mână și vor alege să facă un pic-nic în aceea zi, dar nu să meargă la urne. Că doar nu o să-i aducă la scrutin „dezbaterea” dintre Bolotnicov și Cușnir....
sâmbătă, 7 martie 2009
vineri, 6 martie 2009
Golăniile NIT-ului
Golanii de la NIT care se vor jurnaliști, își fac reportajele manipulând în cel mai grosolan mod. Vă voi prezenta mai jos două materiale video, unul dintre ele aparține NIT-ului, fiind publicat chiar și aseară în „Curierul comunist” de la 21:30. Altul, este filmat de cei de la Jurnaltv, la un miting al AMN-ului.
Același individ, care în primă instanță spunea că a venit la mitingul PLDM pentru 150 de lei, a participat și la mitingul AMN, unde a venit pentru a incita spiritele alături de alți golani. Cert e că NIT-ul l-a intervievat de fiecare dată, dar în ipostaze diferite, făcându-și pe seama lui două ample reportaje. Oare de data aceasta se va sesiza cineva? Sau în Moldova este permis să dai bani golanilor pentru a-ți putea face reportaje la televiziunea de rahat pe care o reprezinți?
Atenție la minutul 1.15 din primul video și la secunda 14 din cel de-al doilea!
Imi cer scuze de calitatea celui de-al doilea video, dar nu sunt prea mare specialist in IT. Poate fi vazut mai bine aici.
Să ne facem copii mândri de țara în care locuiesc
Obiectivul vieții mele: Copiii mei să fie mândri de țara în care locuiesc!
Acestea sunt cuvintele care vă întâmpină de fiecare dată când accesați acest blog. Sunt spuse din suflet, pentru că eu încă nu am fost niciodată mândru de țara în care locuiesc. Singura mea șansă de scăpa de acest gol în suflet este ca măcar urmașii mei să se poată simți bine în Moldova. Să se simtă liberi, să gândească liber, să iubească, să-și poată trăi viața așa cum își doresc, să fie mândri de țara lor!
Eu nu mă simt liber! Deși încerc să gândesc liber, de multe ori întâlnesc bariere care cu greu pot fi trecute. Eu nu pot iubi cu adevărat, nu-mi pot iubi mulți dintre semeni, deoarece majoritatea lor sunt atât de diferiți de mine. Singurul lucru pe care pot să-l fac, dintre cele enumerate mai sus, este să-mi trăiesc viața așa cum îmi doresc. Nu-mi doresc să trăiesc peste hotare, de asta m-am întors de acolo. Vreau să construiesc țara mea, vreau să lupt pentru drepturile mele, vreau să fac din Moldova o țară în care străinii să nu vină pentru a monitoriza democrația, ci să vină aici pentru a învăța democrația. Și credeți-mă, pentru aceasta merită să faci orice sacrificiu! Sacrificii pe care și eu le fac!
Fraților, nu mai avem timp de lamentări! 5 aprilie 2009 este ultima noastră șansă! Să nu facem greșelile pe care le-au făcut părinții noștri, dacă le vom face, atunci și copii noștri se vor simți ca noi. Dacă vom repeta aceleași greșeli, copii noștri vor fi triști! Vor fi nevoiți să-și părăsească țara!
Nu vă cer sacrificii, nu vă cer lucruri imposibile. Vă cer doar să mergeți la urne la 5 aprilie, să votați corect! Peste ani, copii voștri vă vor mulțumi pentru asta!
Să ne facem copii mândri de țara în care locuiesc!
miercuri, 4 martie 2009
Imnul, dinamoviștii și impertinența „democraților”
În urma publicării unui articol pe acest blog, „Despre impertinența unor tineri democrați”, publicat mai apoi și pe site-ul www.dinamoviști.ro, clubul FC Dinamo s-a sesizat și a acționat în judecată Partidul Democrat din Moldova, cerându-le 150.000 de euro despăgubiri pentru plagiatul grosolan pe care l-au făcut.
„Democrații” lui Diacov s-au dat cu fundul la gard, nu de alta, dar cei 150.000 de euro ar afecta serios bugetul pentru campania electorală, asta cu toate infuziile noi venite de la Chiril Petrovici Lucinschi. Astfel, „democrații” au cerut amânarea procesului pentru 9 aprilie 2009. Cred că șansele dinamoviștilor de a mai obține ceva de la Diacov au scăzut enorm din momentul în care au acceptat amânarea procesului, deoarece pe 9 aprilie Partidul Democrat are șanse infime de a mai exista, șansele fiind echivalente cu cele de a trece pragul electoral. Așadar, „Șmecherilovici” junior și Diacov au făcut o stratagemă bună, iar cei de la Dinamo au toate șansele să rămână cu buza umflată.
Vă învit mai jos să citiți un articol apărut în „Evenimentul Zilei”
Echipa de fotbal Dinamo, lider detaşat în Liga I, poartă dispute care trec de graniţele ţării şi de marginea gazonului. „Roş-albii” cer Partidului Democrat din Moldova (PDM), la Tribunalul Bucureşti, plata unor despăgubiri de 150.000 de euro pentru folosirea ilegală a melodiei „Câine până la moarte”, imnul echipei! Dinamo spune că, la un congres al organizaţiei de tineret, politicienii moldoveni au cântat imnul dinamoviştilor. Ei au adaptat textul melodiei, înlocuind cuvintele „Dinamo” şi „câinii roşii” cu „democraţii” şi „PDM”.
„Am greşit, n-avem bani!”
Oleg Ţulea, secretarul PDM, se apără acuzând. Clubul Dinamo se face vinovat, în viziunea moldovenilor, de nerespectarea prevederilor unui tratat încheiat între România şi Republica Moldova în legătură cu litigiile de acest gen. La solicitarea părţii moldovene, procesul a fost amânat pentru 9 aprilie.
Victor Zubcu, preşedintele organizaţiei de tineret a PDM, pretinde că preluarea imnului echipei Dinamo a fost „o greşeală de moment” şi că aceia care au venit cu iniţiativa au fost sancţionaţi pe linie de partid. „Ideea a venit de la nişte tineri din partid, suporteri ai echipei Dinamo Bucureşti. De fapt, imnul n-are nimic în comun cu ideea de tânăr democrat moldovean! Asta este, am greşit, Dinamo are tot dreptul să ne cheme în instanţă! Sper ca, până la urmă, să nu trebuiască să plătim 150.000 de euro, pentru că este o sumă imensă. N-avem bani!”, ne-a declarat ieri Zubcu.
Democraţia moldovenilor
Filmul în care tinerii interpretează cântecul cu pricina a apărut la început pe site-ul Youtube.com. „Nu am vrut să comercializăm imnul sau să obţinem alte beneficii materiale de pe urma lui. Ba chiar aş zice că Dinamo a avut de câştigat, pentru că până la scandalul ăsta, puţini moldoveni ştiau că dinamoviştii sunt «câini până la moarte»! A fost un simplu clip pe site-ul Youtube. Youtube-ul este singura formă de pluralism şi de democraţie din Moldova!”, s-a mai exprimat Victor Zubcu.
Dinamo se ţine însă tare pe poziţie. „Din punct de vedere juridic, e vorba despre un plagiat. Iar moldovenii au bani. Să nu se mai plângă! Dacă au capital electoral, înseamnă că dispun şi de fonduri. Am cerut despăgubiri de 150.000 de euro fiindcă am vrut să dăm un exemplu, să-i descurajăm şi pe alţii. Dacă ar fi dorit să folosească imnul, moldovenii ar fi trebuit să ne contacteze. Le-am fi acordat un drept secundar de utilizare. Ei au folosit imnul în condiţiile în care le-am atras atenţia să n-o facă! Au existat avertizări preliminare”, ne-a declarat ieri Nicolae Badea, preşedintele Consiliului Director.
Agramatul din fruntea CCA dă o nouă lovitură. CCA-ul din Moldova- Culmea ridicolului
Agramatul pus în fruntea CCA pentru a „scoate muștele din cotlete”, (muștele din „cotletele” lui Voronin) pe post de muște servind partidele din opoziție, iar „cotletele” reprezentând televiziunile din Moldova, a dat o nouă lovitură. De această dată, individul chel care se numără printre cei mai de temut teroriști ai limbii române, a „pocnit” TRM-ul cu o avertizare publică. Avertizare ce ar trebui să fie primită zilnic de câte 5 ori de televiziunea din „Dealul Schinoasei”, dar pe care a primit-o abia acum. Mai bine mai târziu decât niciodată, ar spune unii dintre dumneavoastră, dar stați să auziți bomba. Sesizarea a venit din partea comuniștilor, sărmanii comuniști fiind defavorizați în politica editorială a Moldova 1. Incompetenții de la Mesager au prezentat AMN-ul de mai multe ori decât PCRM-ul, de când s-a dat startul campaniei electorale. Asta a decis mărețul CCA moldav. Chiar dacă sună penibil, jalnic, incredibil, inadmisibil (nici nu mai găsesc epitete), totuși agramatul lui Voronin a făcut-o. A ajuns la conluzia că PCRM-ul este defavorizat de către televiziunea publică, în raport cu AMN-ul. Ei, domnilor, cum să mai spuneți că teroristul din fruntea CCA nu-și face treaba. Și-o face, cu stoicism și cu devotament pentru devoratorul de „cotlete”, Vova Voronin.
Nu vreau să intru în prea multe detalii, știu că programul de dezinformare publică „Mesagerul comuniștilor” are o rubrică, „Electorala 2009”. Rubrica ține 3 minute și vrea să reflecteze campania electorală. De fapt nu e decât o găinărie ieftină, unde deși AMN-ul a fost prezentat de câteva ori, aproape de fiecare dată a fost prezentat în ipostaze negative, la fel ca și celelalte partide de opoziție. Înainte de această rubrică, în „Mesagerul comuniștilor” este însă prezentat Voronin, tăind panglici, Zinulea, dând gaze, Dodonel, lăudând indestructibila economie moldavă, marele Lup, vorbind despre stabilitatea din țară, Șavga, Papuc, Vrabie, Catrinici și restul listei de lingăi. Agramatul de la CCA nu vede asta! El vede doar ce-i poruncește devoratorul...
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)
