Plahotniuc își arată, din nou, mușchii

Deși sunt plecat în vacanță de câteva zile, iar înainte de a părăsi țara mi-am zis că voi uita de toate cele ce se petrec în țărișoara dintre Prut și Nistru, forfota de final de august nu mă poate lăsa indiferent, chiar dacă în jurul meu sunt lucruri extrem de atrăgătoare.

Telenovela „Plahotniuc” își trece în cont, astăzi, un nou episod, iar acesta, în opinia mea, e cel mai ciudat dintre toate de până acum.

„Mesia de Moldova” și-a mai tras un avocat celebru, Janet Hanganu, ca mai apoi să aflu că a acționat în judecată televiziunile Publika și Jurnaltv. Ei bine, dacă până acum pașii lui Plahotniuc păreau previzibili și nu prea ieșiți din comun, ce a făcut astăzi acest individ pare greu de înțeles, iar asta poate avea doar 3 explicații:

1. Plahotniuc chiar controlează absolut totul în această țară, fiindu-i în cot de repercusiunile pe care le poate avea un război împotriva a două televiziuni destul de puternice. Prin acest pas el dând de înțeles că dacă cele două televiziuni vor continua să mediatizeze acest subiect, le va distruge, la fel cum a făcut și cu TVR 1.  Prin acționarea în judecată în judecată a acestor posturi de televiziune, intimidează toată mass-media din Moldova și dă de înțeles că cine va mai aborda subiectul va păți la fel.

2. Plahotniuc vrea ca acest subiect să fie mediatizat și mai mult, ceea ce se va și întâmpla după pasul făcut de astăzi. Cu siguranță nu doar cele două instituții media, ci aproape toată presa din Moldova își va dubla sau chiar tripla timpul dedicat acestei telenovele. Să atentezi într-un asemenea hal asupra libertății presei nu se poate decât întoarce împotriva ta.

3. O explicație mai puțin probabilă ar fi că nici Plahotniuc, nici Nagacevschi și nici ceilalți din jurul său nu-și dau seama de urmările unei asemenea acțiuni. Spun că nu prea cred într-un asemenea scenariu, deoarece dacă inteligența lui Plahotniuc este destul de îndoielnică, nu putem spune la fel despre cea a lui Nagacevschi, avocatul care-l reprezintă pe „Mesia de Moldova” în acest caz.

Care este motivul acestui pas făcut de individul care, aparent, controlează totul în această țară, vom afla, sper eu, cât mai curând.

Vreau pe final să amintesc și de conferințele de presă ale lui Zubco și Urecheanu, petrecute zilele trecute, ambele fiind focusate pe apărarea lui Plahotniuc și atacarea jalnică a lui Mocanu. Acele două conferințe de presă au confirmat și mai mult, că atât Zubco, cât și Urechean, nu sunt altceva decât doi pioni ai lui Plahotniuc.

Totodată țin să-mi exprim nedumerirea și în legătură cu jurnaliștii care au participat la conferința lui Zubco și nu l-au întrebat pe acesta de ce a mințit în urmă cu câteva luni, când a declarat că nu l-a văzut niciodată pe Plahotniuc și nu are absolut nici o legătură cu acesta. Păi nu e Ghenadie (Sajin parcă) cumnatul său? Ghenadie Sajin care controlează mai multe afaceri ale lui Plahotniuc, printre care și cea de la hotelul ”Codru”. Hotel ce a fost cumpărat cu câteva milioane de lei, deși prețul său real era de cel puțin 5 sute de milioane.

Îmi pare rău și de faptul că nimeni nu l-a întrebat pe Urechean de ce Cheptene și Platon (finanțatorii principali ai campaniei electorale a AMN-ului) au fost tocmai cei ce au votat în parlament împotriva desființării judecătoriilor economice, instanțe și prin intermediul cărora Plahotniuc își asimilează  afacerile oamenilor cinstiți.

 

UPDATE: Janeta Hanganu a dezmințit informațiile potrivit cărora l-ar reprezenta pe Vladimir Plahotniuc.