În sfârșit, după două zile lungi, avem rezultatele finale ale alegerilor. Chiar dacă repartiția mandatelor era destul de clară încă de ieri dimineață, totuși după ce ne-am ”fript” rău cu exit-poll-ul, nimeni nu s-a mai hazardat pentru a veni cu predicții înainte de a se număra ultimul vot la CEC.
Azi dimineață, la Publika TV, trei membri importanți ai partidelor de la care se așteaptă formarea viitoare alianțe - Godea, Corman și Ciobanu, și-au expus viziunile asupra unei ipotetice coaliții. Dacă din partea PL-ului și a PLDM-ului se atestă o deschidere destul de mare, atunci Corman continuă să facă jocul dur început de Lupu și Diacov încă imediat după închiderea urnelor de vot.
PD – La două capete
Cheia unei viitoare coaliții se pare că se află în buzunarul PD-ului. Era să zic în buzunarul lui Lupu, dar noi deja ne-am convins că acolo altcineva ia deciziile care contează. Sper totuși ca membrii PD mai vechi și cu mai multă experiență politică să treacă peste interesele de business ale omului care le-a finanțat campania electorală și să facă, în sfârșit, o alegere care să fie în beneficiul cetățenilor. Deși, la felul în care s-au început negocierile, se pare că PD-ul nu va ceda până nu va obține ce vrea. Și mă tem că PD-ul vrea chiar mai mult decât la 29 iulie 2009, deși numărul de mandate obținut nu este cu mult mai mare decât atunci.
PLDM – Echilibru
Chiar dacă PLDM-ul a obținut mai multe mandate decât PD-ul și PL-ul la un loc, până acum, liderii liberal-democraților par să fie destul de echilibrați în declarațiile pe care le au. Duminică seara, în euforia exit-poll-urilor mincinoase, fostul Premier Ion Sturza a înaintat ipoteza precum că, în aceste condiții (exit-poll) PLDM-ul are tot dreptul de a tinde la două funcții importante în stat.
Greșit, spun eu. Chiar dacă PLDM-ul a obținut 32 de mandate, dacă Filat va gândi la fel ca Sturza, atunci riscă să aibă 32 de oameni în opoziție. Și cine știe dacă, până la urmă, vor fi 32 de liberal-democrați opozanți? Între cei 32 deputați PLDM, spre deosebire de 5 aprilie 2009, s-au strecurat și nume care nu cred că ar spune nu alăturării unei eventuale coaliții PD-PCRM. Numărul 30, Vlah din Găgăuzia, este exemplul cel mai relevant în acest sens.
PL – Semne de întrebare
După alegerile de duminică, PL-ul s-a trezit într-o situație foarte dificilă. Rezultatele obținute sunt destul de modeste, iar de pașii următori ai liderilor acestui partid depinde soarta PL-ului.
Este clar că strategia PL-ului, de a miza pe Mihai Ghimpu în aceste alegeri, a fost una falimentară. O parte din electoratul care a votat PL-ul în iulie 2009 a mers spre PLDM, iar acest lucru s-a datorat în mare parte modului de a acționa a lui Ghimpu. De ce s-a întâmplat acest lucru nu voi explica acum, pentru că despre altceva vreau să vorbesc.
Spuneam că pentru liberali au apărut foarte multe semne de întrebare. Dacă liberalii vor intra la guvernare alături de PLDM, atunci riscă să-și piardă și mai mult electoratul în favoarea liberal-democraților. Riscul este și mai mare dacă în continuare liberalii vor miza pentru una din funcțiile importante în stat pe Ghimpu. Tocmai diferența dintre felul de a acționa a lui Filat și Ghimpu, în anul de guvernare, i-a determinat pe mulți alegători liberali să meargă către liberal-democrați.
În aceste condiții este foarte important felul în care va acționa PL-ul dacă va merge în coaliția de guvernare. Pe cine va delega în funcțiile de miniștri și pe cine va miza în una din cele 3 funcții cheie care i-ar putea reveni.
Pronosticul meu
Republica Moldova a pornit pe un drum bun. Chiar dacă nu s-a făcut decât un mic pas din acest drum, contează calea pe care am apucat-o, iar Uniunea Europeană a salutat această cale. Să nu uităm condițiile în care AIE a preluat guvernarea și că dacă nu exista susținerea partenerilor europeni și a FMI-ului, atunci Moldova intra în colaps economic.
La aceste lucruri trebuie să se gândească PD-ul cel mai mult. Pentru că strategia lor de a juca la două capete se oprește atunci când ne amintim de felul în care ne-a ajutat vestul în ultimul an. Dacă PD-ul face fatala greșeală de a coaliza cu PCRM, atunci cu siguranță nu mai vedeam noi FMI-ul prea degrabă la Chișinău, granturile europene și americane se vor opri brusc, iar Bruxelles-ul ne va întoarce definitiv spatele.
Noi știm că pentru o parte din PD contează mai puțin lucrurile pe care le-am menționat mai sus, dar dacă Lupu dorește să rămână un lider politic marcant și să-și continue ascensiunea politică, atunci trebuie să treacă peste frustrările de businessman ale lui Plahotniuc și să meargă, în continuare, în coaliție cu PLDM și PL.
PD-ul ar trebui să nu uite nici de sloganul electoral cu care a mers: ”Votează pentru Marian Lupu Președinte”. Iar cei ce au votat PD-ul au făcut-o pentru asta, nu pentru Plahotniuc Premier.
PLDM-ul a obținut acest rezultat foarte bun deoarece Vlad Filat a știut să se miște bine în perioada în care a fost Premier. Cred că dacă, în 2009, Filat ar fi optat pentru funcția de Președinte al Parlamentului, atunci cu totul altele ar fi fost rezultatele obținute duminică. Și ar fi fost mult mai mici.
Plus că Filat a demonstrat în această perioadă că este un Prim-Ministru bun, recunoscut și apreciat de Europa. Așa că, perfect pentru Filat, dar și pentru Moldova, ar fi să continue la șefia guvernului.
PL-ului nu-i rămâne decât funcția de Președinte al Parlamentului. Sper însă ca liberalii, spre binele lor, să nu mai mizeze pe Ghimpu în această funcție. O spun și pentru binele lui Chirtoacă în vederea alegerilor pentru Primăria Chișinău.
Așadar, eu acord 70% șanse ca Alianța pentru Integrare Europeană să se păstreze. Sunt sigur că dacă PD-ul va fi mulțumit, atunci vor apărea și câțiva membri PCRM care ar vota pentru Lupu la funcția de Președinte.
La alte scenarii nu vreau să mă opresc, pentru că ele ar fi fatale pentru viitorul țării.
Important e ca acum să se treacă peste orgolii și interese economice. Să nu uităm că vine 2011, iar noi nu am aprobat nici măcar bugetul de stat.
) 
