Sigur, întrebarea din titlu e una retorică și nimic mai mult. Știm bine cu ce se ocupă Procuratura Generală din Chișinău, și în general, marea majoritate a procurorilor din Moldova.
Despre incompetența crasă și servilismul celor din Procuratura Generală s-a vorbit foarte mult în ultimii ani. În mandatul lui Valeriu Gurbulea Procuratura ajunsese într-un punct din care era greu de crezut că mai poate coborî. Cu toții vă aduceți aminte de spectacolele ridicole la care se expunea Gurbulea, doar pentru a-i favoriza pe cei de la care primea ordine. Tot în mandatul lui Gurbulea s-au petrecut și cele mai mari escrocherii de pe timpul guvernării comuniste. Perioada în care acesta a fost Procuror General s-a confundat cu marile acumulări ale lui Plahotniuc și Oleg Voronin. În special Plahotniuc a fost cel care între 2007 și 2009 a reușit să-și acumuleze marea parte a capitalului pe care-l deține astăzi. Iar la felul în care Plahotniuc și-a făcut miliardele (de lei deocamdată), e greu de crezut că Procuratura Generală nu a avut un cuvânt greu de spus.
După venirea la Putere a democraților ne așteptam cu toții la mari reforme la PG. Ne amintim că toți liderii ”democrați” de pe atunci ne promiteau că imediat cum de ajung ei la Putere Procuratura se va reforma, iar până ce Gurbulea va înfunda pușcăria nu fi decât o problemă de timp.
Cel care țipa cel mai tare la Gurbulea era chiar Serafim Urechean, care a avut multe bătăi de cap cu Procurorul General. Mai multe dosare i s-au deschis sau erau pe cale să i se deschidă liderului defunctei AMN, iar acesta ar fi avut toate motivele din lume ca odată ajuns la Putere să-l tragă la răspundere pe Gurbulea pentru că activa la comanda comuniștilor. Cazul cu ”kilerii lui Roșca” a fost unul deja antologic și este greu de crezut că de pe urma acestei mânării fostul șef de la PG nu a fost obligat să-și ceară măcar scuze publice.
De fapt, ar fi fost greu de crezut în cazul unei țări cât de cât normale și, în special, dacă Urechean ar fi fost un politician și un om demn. Cum la noi nu e deloc așa, Urechean a pus mâna pe Procuratura Generală, iar în loc ca acolo să pună un om care să facă mult promisa curățenie și care-i să-i restabilească și lui onoarea, a preferat să ia câteva milioane de la Plahotniuc pentru a-l propune pe Zubco.
Cum, nu sunt probe cum că Urechean ar fi luat milioane de la Plahotniuc? Da, nu sunt probe, eu sunt de acord. Dar replica asta, ”nu sunt probe”, s-a împământenit în Moldova tocmai din cauza procurorilor moldoveni și a celor la ordinele cărora acționează.
Da, nu sunt probe că Urechean a luat cele 2 milioane de euro de la Plahotniuc pentru a-l numi pe Zubco, recunosc asta. Dar la cum a acționat Zubco în cei doi ani de mandat, poate cineva să mă contrazică? A făcut Zubco măcar 1% din cele promise în campaniile electorale din 2009 de cei care ne guvernează azi? Zubco n-a făcut lumină nici măcar în deja ridicolul caz Cubreacov, acolo unde chiar era simplu de tot să rezolvi problema. Dosarul 7 aprilie și așa e pe linie moartă, iar de alte lucruri mai importante nici nu poate fi vorba.
Plahotniuc știa foarte bine că deținând Procuratura Generală ești asigurat în proporție de peste 90% în dezmățul pe care-l faci. Iar după plecarea lui Gurbulea a făcut tot posibilul ca să-și mențină influențele acolo. Înainte de a mă întreba de probe, vă rog pe voi să vă întrebați de ce nu i s-a atins nici măcar un firișor de păr de pe capul lui Gurbulea după venirea lui Zubco? Era de o simplitate nemaiîntâlnită să-l distrugi pe Gurbulea, la câte porcării a făcut el cât a condus la PG, cu toate astea însă Valera stă bine-mersi în vila sa de multe milioane și e totul ok cu el. Și de ce n-ar fi, de vreme ce a slujit bine pe cine trebuie, iar acum, cel pe care l-a slujit, dirijând, în continuare, Procuratura îi întoarce serviciul și-i asigură bătrâneți liniștite?
Probabil vă întrebați de ce am scris acest articol acum, când parcă se discută despre toate, numai de Procuratură nu. Păi tocmai pentru că asta și este problema. Politicienii noștri își aduc zilnic acuze extrem de dure, care dacă s-ar adeveri, mulți dintre ei ar trebui să se aleagă cu multe dosare penale pe cap. Prin presă apar scheme criminale în care sunt implicați polițiști, procurori, judecători, funcționari și politicieni, iar Zubco tace. La Chișinău-Gaz se fac fraude de zeci de milioane, la care au participat iarăși, și polițiști, și judecători, și procurori și funcționari de stat. Și ce a făcut Procuratura în cazul Chișinău-Gaz? A acuzat o amărâtă de contabilă și-un vânzător de miez de nucă de la Piața Centrală…
Dacă tot ne dorim reforme, iar politicienii se bat cu pumnul în piept că-s gată să le implementeze, primul loc de unde ar trebui să înceapă aceste reforme e Procuratura Generală. Dacă am avea un PG corect, cu siguranță multe capete ar mai cădea. Dar niciunul dintre cei ce ne conduc astăzi nu-și permit să avem o Procuratură corectă. De ce? Pentru că toți, la maximum două luni de zile de zile după reformarea reală a acestei instituții, s-ar trezi cu o droaie de dosare penale pe cap.
Hai să facem un mic exercițiu de imaginație. Unde s-ar mai afla oare Plahotniuc dacă am avea un Procuror General neamț, iar prin venele mai multor subalterni ai săi le-ar curge tot sânge de teuton? Dar Filat, dar Voronin, dar Ghimpu?
