Ieri acționarilor de la ”Maib” deposedați banditește de 30% din acțiunile băncii li s-a făcut parțial dreptate. Astăzi Premierul Filat a făcut un briefing unde s-a lăudat că, vezi Doamne, în Moldova s-a făcut dreptate. Dreptate cu lingurița… Care lasă în urmă foarte multe semne de întrebare.
Ce se întâmplă cu ”Universalbank”, ”Banca de Economii”, ”Victoriabank” și ”Asito” ?
Prima întrebare pe care i-aș adresa-o ”justițiarului” Filat e cum rămâne cu păgubiții din celelalte cazuri de atac raider? Ori dacă la aceste instituții financiare nu au fost furați sloveni și olandezi nu mai e nevoie nici să se facă dreptate? În general, cred că toată această situație s-a creat numai din cauza gafei escrocilor de a se lega și de acționari europeni. Iar în urma sesizărilor acestor acționari către instituțiile europene s-a și întreprins ceva. Sunt sigur că dacă în locul europenilor, cele 30% din acțiuni de la ”Maib” le deținea vreun băștinaș, nu-și mai bătea nimeni capul cu nimic, iar toată tevatura din mass-media nici nu mai exista.
Cine sunt hoții și complicii?
A doua întrebare pe care i-aș adresa-o ”justițiarului” e cine sunt hoții, dar și complicii acestora? Ieri Curtea Supremă de Justiție a dat un verdict conform căruia niște indivizi au furat de la o bancă acțiuni în valoare de 300 de milioane de lei, iar acest lucru nu putea fi realizat fără complicitatea unor instituții precum Procuratura Generală, SIS sau BNM. Așadar, când aflăm cine sunt hoții și cine sunt complicii? Sau în Moldova se pot face furturi de sute de milioane fără a exista făptași? Dacă tot Filat se laudă că s-a făcut dreptate în cazul ”Maib, atunci dreptate să fie. Pentru că atunci când cineva-mi fură mașina nu e de ajuns ca automobilul să mi se returneze, ci trebuie să treacă și hoțul pentru o perioadă mai lungă sau mai scurtă pe la mititica. Iar în fața legii ar trebui să apară și administratorii parcării pe mâna cărora mi-am lăsat vehiculul? Nu?
De ce au mințit Drăguțan, Candu, Lazăr, Zubco, Lupu și ceilalți?
Până ieri toți cei menționați mai sus se făceau luntre și punte pentru a ne demonstra că nimic nu s-a întâmplat. Drăguțan spunea că viața merge înainte, Lupu – că nimeni nu e vinovat, Lazăr – că atacurile de tip raider sunt ceva obișnuit pentru orice economie din lume, iar Zubco o făcea pe mortul în popușoi și ne asigura că el și-a făcut treaba exemplar. De Candu nici nu cred că mai e cazul să amintesc, pentru că șmecherașul ăsta aventurier, în general, i-a făcut paranoici pe toți cei ce și-au pus întrebări, acuzându-i de ”justificarea unui vot PLDM cu PCRM”. Chiar și pe înalții oficiali europeni i-a făcut Candu paranoici.
Acuma, după ce acțiunile furate au revenit în posesia proprietarilor, eu i-aș întreba pe toți ăștia de ce au mințit cu nerușinare și pentru a proteja pe cine au făcut acest lucru? Cred că de aici și ar trebui să pornească de fapt ancheta pentru a identifica făptuitorii, pentru că toți ăștia, de la Lupu la Candu, sunt funcționari sau înalți demnitari de stat, care prin acțiunile lor au încercat să mușamalizeze furturi în proporții deosebit de mari.
Din păcate toate întrebările expuse mai sus sunt în van. Subiectul se va epuiza încet-încet. Filat se va lăuda la europeni că a acționat, iar dacă va fi întrebat cine sunt făptașii, va da iar vina pe Zubco. Doar că noi știm de mult cine e Zubco și pentru cine e el Procuror General. Poate ar fi cazul în urma unei asemenea situații să avem și ceva demisii, iar acestea să înceapă chiar de la Zubco. Pentru că dacă nu se va întâmpla acest lucru, criminalii vor ”raideriza” în continuare tot ce vor vrea, fără frică. Doar că vor fi un pic mai atenți, ca data viitoare să nu dea peste acționari europeni.
