Ieri cineva mă-ntreba ce părere am despre vizita lui Filat la sediul PCRM și cu ce se va solda întrevederea acestuia cu Vladimir Voronin. Cu spectacol (pe termen scurt), i-am răspuns. Și spectacolul nu a întârziat să apară, chiar astăzi președintele PCRM ”delectând” presa cu încă un briefing spumos, cu care ne-a obișnuit deja în ultimii ani. Mai ales de când este în opoziție. De cealaltă parte, Filat a intrat într-un fel de ”silenzio stampa” în legătură cu acest subiect, și ăsta un fel de spectacol al Premierului, care în ultimul timp acuză cam pe toată lumea că vorbește mult și face puțin. Perfect adevărat, doar că a uitat să se introducă și pe sine în această listă.
Cum, Filat nu vorbește mult? Da, se întâmplă și asta, dar doar atunci când e undeva prin Polonia, și neavând un discurs în engleză scris de acasă, îi șochează pe toți cu cunoștințele sale de engleză printr-un ”thank you” la puterea a treia.
Ce vrea Filat?
Multă lume se întreabă ce a vrut totuși să obțină Filat prin întrevederea sa cu Voronin. Domnul Premier fiind un tip orgolios, i-a mai dat o lovitură peste nas lui Lupu, a cărui vagă invitație către PCRM la discuții a rămas, cum era și de așteptat, neonorată de comuniști.
Și apoi, să arate societății că, vezi Doamne, el e singurul din AIE care este în stare să comunice cu comuniștii. Dacă nu voia aceste lucruri, Filat se întâlnea cu Voronin fără ca să afle nimeni.
Mai departe încep supozițiile și puțini pot băga mâna-n foc în a afirma cu certitudine asupra a ce-și dorește cu adevărat Premierul. Mai ales că el dă de multe ori impresia că singur nu prea știe ce vrea, mai ales atunci când vine vorba de subiectul alegerii Președintelui (dar asta poate fi doar o impresie). Bun, sigur nu-l vrea pe Lupu Președinte, dar asta deja nu e o noutate, așa că nici nu merită prea mult discutat asupra unui fapt deja bine cunoscut.
Dar dacă nu-l vrea pe Lupu Președinte, și chiar dacă l-ar vrea, oricum el e cam imposibil de ales, iar asta iar toți o știu(chiar și Godea), atunci pe cine vede domnul Premier în funcția supremă în stat? Pe Zinaida Greceanîi cu siguranță nu, iar candidaturile vehiculate se opresc aici.
Filat, ales Președinte prin vot universal?
În ultima vreme Filat declară tot mai insistent că-și dorește Președinte ales de popor. Că trebuie modificată constituția și că ar trebui să redevenim un stat semi-prezidențial, pe foaie, și mega-prezidențial în practică.
Dacă ne uităm pe sondaje, chiar dacă ele-s cam anapoda la noi, favorit cert la câștigarea Președinției este nimeni altul decât Filat. Dacă în viitorul apropiat ar avea loc alegeri prezidențiale, atunci dacă Filat ar câștiga la pas n-ar fi o surpriză pentru nimeni. Pentru că la noi cultul personalității este foarte dezvoltat, iar modelul Putin îi vine ca o mănușă (un pic cam largă, e adevărat) lui Filat.
În actualele condiții, țelul principal al lui Filat, se pare, este de a deveni un Președinte ales de popor. Cu constituție modificată și prerogative mărite pentru Președinte. El tot bate șaua ca să priceapă iapa în ultimul timp la acest subiect, exprimându-și tot mai insistent dorința de a se purcede la un referendum de modificare a constituției, sau chiar de adoptare a uneia noi.
Doar că aici apare o problemă. Plahotniuc (Lupu, Diacov, Ghimpu) nu e prost. El știe bine că dacă se modifică doar articolul de alegere a Președintelui și se trece la vot universal, atunci Filat va deveni Președinte. Iar în condițiile în care Filat devine Președinte, având asigurată această funcție pentru (minimum) 4 ani, iar Parlamentul rămâne în formula actuală, atunci guvernul cu siguranță va arăta altfel, iar alianța de guvernare nu se va mai numi AIE. Pentru că adăpostindu-se la umbra celor 4 ani de Președinție, Filat nu va mai avea nicio teamă de a purcede la o ”monstruoasă” coaliție cu PCRM. ”Monstruoasă” pentru unii, inevitabilă pentru alții.
După cum spuneam mai sus, lui Plahotniuc nu i-ar conveni niciodată un asemenea scenariu, deci el (Lupu, Diacov, Ghimpu) se va declara cu hotărâre împotriva modificării sau adoptării unei constituții noi. Iar în aceste condiții, Filat trebuie să-și obțină susținerea din altă parte.
Două probleme (nu imposibil de rezolvat)
Până aici toate bune și frumoase par, dar apar câteva probleme. În primul rând, cu acel buclucaș articol 78 al constituției, care spune clar că dacă un Parlament nu reușește să aleagă un Președinte (nici măcar după turul 2), atunci el trebuie dizolvat. Dacă însă constituția se modifică în mandatul Parlamentului actual, iar Președintele urmează a fi ales prin vot universal, iese un fel de vid constituțional sau ceva de genu’. Dar Alexandru Tănase știe mai bine ce se poate întâmpla, așa că se va apela la el cu siguranță. Iar asta chiar poate însemna o problemă.
Apoi, o altă problemă e dacă Voronin îi va îngădui lui Filat să devină Președinte, și cu ce preț l-ar lăsa. Cu prețul accederii PCRM la guvernare? E bună ofertă, dar nu suficientă. Cu prețul asigurării unor bătrâneți liniștite sie și fiului său? Merge, dar se mai poate încă puțin! Cu astea două, plus distrugerea individului pe care l-a crescut la propriul sân, și de care a fost trădat mai apoi? Perfect!
