sâmbătă, 29 octombrie 2011

Cum s-au înțeles Vlad și Vladic

- Vlad, așa nu se mai poate!, zise Vladic trântind ușa de la fastuosul birou de la ”Nobil Club”. Stai și fumezi havane, iar Valera își bate joc de mine!?

- Vladic, Vladic, calm! Vlad își scoase havana dintre dinții galbeni și dădu un pahar de whiskey pe gât. Vladic, tu știi că mie tare-mi place când tu o faci pe încruntatul. Arați bine, a premier, când te încrețești. Vladic, da pe încruntatul tu poți s-o faci cu Valera, cu Mariancik, cu Mihai, cu Dima, da’ numa’ nu cu mine, Vladic! Înțelegi!?

- Băi, tu pe mine să nu mă iei cu Vladic, eu ce ți-s ție bulbucul cela de Lupu!?

- Hopa, hopa, Valera, ia dă foaia ceea A4. Ia vezi ce scrie aici, Vladic…

După 2 minute:

- Ei, Vladic, ce ți-am zis eu ție? A? Băi, nu băga cartoafe de astea la FISC! Ți-am zis sau nu ți-am zis!? Tu cum crezi c-a ajuns Colea să facă tot ce eu îi spun? Îi dum, dum, Vladic, arătă Plahotniuc, bătând de două ori cu degetul în masa biroului, veche de peste 200 de ani. După 2 luni de activitate, ș-o pus atâtea căcaturi în cap că-l băgam pe 20 de ani la pușcărie. Și știi ce-o făcut boul când s-o dus băieții lu Valera la dânsul? O început a urla: ”Eu îs omu’ lu’ Filat, el mie îmi ține crîșa”. O dat toate detaliile, cum tu i-ai spus să facă. Da băieții lu’ Valera tăt o înregistrat cu microfonu’. Vrei să asculți înregistrarea?

- Lasă Vlad, nu trebu’. Te cred pe cuvânt. Tu știi că eu te cred, zise Vladic pe un ton total schimbat față de cel cu care intrase-n biroul luxos. Totuși, Vlad, Valera tre’ să demisioneze!

- Hop, hop, hop. Calm domn Premier, calm!  Vladic, eu când l-am luat pe Valera să-l pun Procuror General, știam că-i o măligă. Băi, am dat milioane pe el, da niciodată n-am crezut că el o să-și facă treaba așa de bine. Știi cum l-o pus pe Fedea de la Vamă la punct? În 2 timpi și 3 mișcări… Fedea oprea scanerele tăt timpu’ pe la 3 noaptea. Atunci treceau tirurile tale. Da’ Valera tăt o înregistrat. Are 36 de foi A4 numai despre Fedea. Da’ eu, după cum ne-am înțeles, de Fedea n-am vrut să mă iau. Da’ el prosta afighise. Băi, aduc și eu niște carne pe la Giurgiulești, 30 de tone pe zi, o nimica toată. Nu bleadi, el se bagă: ”Că asta trebu’ să fie afacerea lui Filat!”. Așa țipa în gura mare, peste tot. Ei, cu asta era să-l iert. Da culmea impertinenței știi când o fost? Veneau baieții mei cu loturi de whiskey și havane. De celea care le-am dat lu’ Tănase și Godea, ș-apoi i-am filmat. Și hop dă peste un lot Balițchi. Băieții îi spun să nu se bage, că-s ale mele. Da el: ”îmi bag eu… în Plahotniuc”. Ei ș-atunci eu m-am enervat, și hop 36 de foi A4.

- Dumnezeii mamii lui de bou, am zis să nu-l pun șef la vamă! Da n-aveai pe altcineva pe cine să pui…

- Corect și nu corect, Vladic. Băi, problema ta e că-ți faci prieteni. N-ai putut găsi tu unu ca Valera să-l bagi acolo? Dacă ești prost, așa-ți trebu.

- Ei bun, Vlad, da’ mai departe ce facem?

- Cum ce facem, Vladic! Continuăm calea integrării europene, menținem Alianța pentru Integrare Europeană – singura speranță pentru Moldova. Eu toată vara te-am lăsat oleacă să te dai în spectacol, să creadă lumea că tu chiar ești Premier. Da de-amu gata, Vladic, când te-i luat de Valera eu n-am mai putu răbda! N-am putut și gata! Și ți-am lăsat băi Franzeluța. Nu blea, ție ți-o trebuit să te legi de atacurile raider. Tu știi băi cât am pierdut eu cu asta? Da’ te-am iertat. Te iert! Valera, adu mapele celea! Uite, Vladic, aici îs 350 de foi, toate despre tine și băieții tăi. Pe toate le ard, da’ numai să continuăm calea spre integrare europeană. Ai, ce spui?

- Vlad, eu cu Voronin m-am înțeles. Noi îi dăm afară și pe bulbuc și pe Zubco!

- Eh, eh, eh, măi Vladic, măi Vladic. Tu drept cine mă crezi? Băi, eu din prima clipă când tu ai făcut spume-n Parlament am luat telefonu-n mână. Tu de ce credeai că tu cât făceai spume la tribuna centrală, eu vorbeam la telefon? Tăt s-o aranjat. Olejka Voronin putea fi ridicat chiar a doua zi. Cu Reidman tot m-am pus la cale. Dodon o înțeles totul numai după ce i-am dat din ochi. Tu de ce crezi că noi l-am băgat pe Artur vice-președinte? Ca să uite mai ușor cum l-o…ei da lasă, noi suntem bărbați și nu intrăm în detalii. Da’ iată eu amu îs c-an proverbul cela în prezidiu: ”între două nu te plouă”. Liliana ta în stânga, Arturcik în dreapta… Da’ nu-i pe asta. Băi, eu pe Arturcik l-am suit acolo sus să-ți dau de înțeles că nu votează Voronin niciodată cu tine. Șansa ta s-o pierdut! Atunci, în ziua ceea când făceai spume la tribuna centrală, dacă votau ai tăi cu comuniștii, ap eram amu’ în Zurich. Da’ așa, mori pe propria-ți prostie…

- Mda… Am praibit spîșka atunci. Recunosc!

- Ei lasă, Vladic, nu vorbi buruienos. Nu-i frumos. Ai văzut ieri ce-o pățit Mariancik din cauza limbajului. Băi, tare greu mi-o fost să nu mă tăvălesc de râs pe acolo. Da’ las că-ți spun eu mai departe cum să faci. Tu cere mai departe demisia lu’ Valera. Eu îs băiet rezonabil, tu știi doar. Dacă ai început a hămăi de Valera, deja hămăie până la urmă, că oricum intrăm în anticipate degrabă. Îți dau șansa și ție să te victimizezi oleacă. Da’ Valera rămâne acolo, că tare bine-și face treaba. Eeh, niciun cent din cele două milioane nu le regret că le-am dat pe el.

- Cum anticipate, Vlad? Câștigă Voronin tot!

- Vladic, Vladic, tu crezi că bâcii n-o să iasă să te voteze pe tine? O să iasă! Băi, bâcii se tem de comunism și de Voronin. Ei o văzut că tu oleacă de treabă faci pe la Bruxelles, ș-o să te voteze. Ei, poate nu mai iei tu 30%, da 20 tot le iei. Pe Mihai și Dorin tot o să-i voteze proștii. Păi nu face Mihai Unirea, a? De mine nu-ți fă griji. Eu la locale am brevetat un nou stil de a cumpăra alegători. Tu doar știi cum eu în Nisporeni făceam, 100 de lei pentru votul la Primar, 100- la consilieri, 100 – la consilieri raionali. Amu’ dau 300 pentru vot, și 15% le iau fără vorbă. Și după, iar înjghebăm AIE-ul măi Vladic. Și continuăm calea spre Integrare Europeană.

- Vlad, da’ la dosarele celea le dai foc?

- Vladic, eu băieții ascultători întotdeauna i-am stimat și ajutat. Tu ai văzut Valera ce căsuță și-o ridicat la Schinoasa? Nu departe de tine. Eeeh, Valera, tu ai gust, vino la tata să te mângâi oleacă pe cap. Taaacs, acuma știți ce facem? Voi doi dați mână și vă pupați pe obraz. Împăcare, împăcare, fără nicio supărare. Așa-i în democrație, Vladic. Tu o să hămăi la Zubco, la Lazăr, la Mariancik. La cine vrei, tu doar ești Premier. Da’ eu las că am grijă de dânșii.  Da’ tu, Valera, să nu te mai văd cu variante la Vladic! El totuși îi Premier, și trebu’ respectat.

- Bun Vlad, ne-am înțeles. Deci mergem la anticipate?

- Mergem! Ș-apoi AIE 3.

 

(Acesta este un pamflet și trebuie luat ca atare. Orice asemănare cu personaje din viața reală este pur întâmplătoare Complice)

miercuri, 26 octombrie 2011

Demnitatea lui Zubco

Azi l-am văzut pe Premierul Filat spunând că Zubco ar trebui să-și dea demisia de onoare. Zilele trecute, un amic care a petrecut cam mulți ani în Europa și Statele Unite, și care îl cunoscuse întâmplător pe Zubco cu câțiva ani în urmă, se întreba cum poate acesta să reziste atâta la presiunile care vin de peste tot și să nu demisioneze. Omul, petrecându-și ultimii 10 ani din viață în Marea Britanie și SUA, dar și întâlnindu-ul pe Zubco prin ‘99, nu putea sub nicio formă să înțeleagă de ce acesta se încăpățânează cu atâta înverșunare să rămână într-o funcție care-l compromite până la cel mai jos punct posibil.

Iar în susținerea afirmației sale venea cu două argumente. Primul, cu care am fost 100 % de acord, e că în țările în care a locuit el în ultimii ani, era de ajuns ca doar 1% dintre acuzele ce i se aduc lui Zubco să ducă la demisia de onoare a acestuia. Al doilea – că în ‘99, când avuse puțin de a face cu Zubco, își crease o impresie destul de bună despre acesta și că nu prea poate să-i înțeleagă comportamentul de astăzi.

Și chiar dacă atât Premierul, cât și amicul meu vin cu aceeași părere, că Zubco ar trebui să demisioneze din demnitate, doar unul dintre ei este sincer. Cel lipsit de sinceritate nu poate fi decât Premierul Filat, deoarece conștientizează perfect că nici nu poate fi vorba de o demisie de onoare în cazul lui Zubco, iar motivele sunt simple.

În primul rând, pentru că Zubco nu este de capul său. El este o unealtă pentru care s-a plătit o sumă de bani. Mulți spun că Plahotniuc ar fi scos din buzunare nu mai puțin de 2 milioane de euro pentru a-l avea pe Zubco în fruntea Procuraturii. Și cum Plahotniuc e mult mai obișnuit să ia cu japca decât să facă investiții în ceva, sunt toate șansele din lume ca investiția de 2 milioane de euro în Zubco să fie cea mai mare făcută vreodată de ”omul de afaceri de succes”. Deci, la o asemenea afacere costisitoare nu poți renunța foarte ușor, chiar dacă în cei 2 ani de funcție ai lui Zubco ți-ai recuperat și multiplicat suma investită. Doar din atacurile raider, din vara aceasta, Plahotniuc a scos înzecit din cât a investit.

În al doilea rând, pentru Plahotniuc, Zubco este un atu foarte important în disputa cu ceilalți lideri politici. Cum la noi toți șefii de partide, fie ei la guvernare sau în opoziție, au suficiente pe capul lor care i-ar face să înfunde pușcăria pentru ani buni, iar dovezile în acest sens stau bine poziționate pe policioarele din birourile Procuraturii, e logic ca Plahotniuc să se folosească de ele. Faptul că joia trecută nu au fost demiși Lupu și Zubco, e tocmai o consecință a sforilor trase în acest sens. Cred că ați observat cu toții cum toată hotărârea lui Voronin și Filat de a-l demite pe Zubco s-a cam șters în decurs de doar o săptămână. Iar amenințările publice la care a recurs Lupu, cum că Zubco ar avea pregătite niște dosare pentru ei, fac parte și ele din acest scenariu.

Problema cea mai mare însă nu se rezumă la bani sau la șantajul oponenților, ci la propria protecție. Plahotniuc are o groază de lucruri pe cap, multe rămase încă de pe vremea lui Voronin, și mai multe adunate de când e AIE la Putere. Dacă Zubco ar fi demis, iar în locul său ar veni un Procuror care și-ar face treaba măcar la 30% din capacitate (deocamdată este imposibil ca în justiția moldovenească să poată exista un randament mai bun) atunci există toate șansele ca din Prim-vicepreședinte, Plahotniuc să se transforme în vreun șef de pușcărie, asta în cel mai bun caz. Iar toate miliardele pe care le-a agonisit cu chin și osândă până acum, să-i scape printre degete foarte rapid. Ori, până ce nu se asigură că în locul lui Zubco nu va veni cine trebuie sau măcar că i se va asigura protecția necesară, Plahotniuc va face tot posibilul ca actualul Procuror să rămână în funcție.

Așa că, dragă amice, iată câteva dintre motivele care îl determină pe Zubco să țină de funcția de Procuror General ca de propria-i viață. Pentru că, să nu uităm, casa de jumătate de milion de euro, apărută la Schinoasa după ce Zubco a devenit Procuror General, nu e nici ea din pod, iar angajamentele sunt atât de mari încât de demnitate chiar nu se mai poate vorbi.

Zubco nu va mai rămâne foarte mult timp în funcție, la el se va renunța mai devreme sau mai târziu, dar nici într-un caz înainte de a se asigura Plahotniuc că se poate dispensa de el. Până în acel moment, poate Filat să-și răcească gura degeaba, dar să nu fie prea incisiv, pentru că dosarele stau bine aranjate pe policioare și ele pot fi scoase în orice clipă.

Iar faptul că a acceptat batjocura care va fi mâine în Parlament, în legătură cu așa-zisele audieri cu ușile închise, dovedește încă odată vulnerabilitatea și frică pe care o trăiește Filat față de Plahotniuc.

vineri, 21 octombrie 2011

Liniște, fiți sclavi!

Șantajul e ceva grav. Un fel de crimă psihologică la care este supus un om.

Alaltăieri un om a fost condamnat la 10 ani de pușcărie pentru infracțiunea de șantaj. Din decizia celebrei judecătorii Buiucani, locul unde se judecă tot ce trebuie și se condamnă ori se constată nevinovăția cui trebuie, reiese că acel om trebuie să stea în pușcărie de tip închis, alături de hoți de telefoane mobile, de alcoolici care au tăiat beregata vecinului, de vagabonzi care-au violat o femeie, de găinari care-au furat 20 de gâște din cotețul consăteanului, și de alți criminali deosebit de periculoși pentru securitatea Republicii Moldova.

Dar acest om, pe care-l cheamă Victor Țopa, nu va sta în pușcărie alături de procurorul care toată viața a avut un salariu de 4 mii de lei, dar trăiește într-o casă de o jumătate de milion de euro. În aceeași celulă cu Țopa nu va sta nici un ”afacerist de succes” precum Oleg Voronin, a cărui avere a crescut incomensurabil de când taică-su a devenit Președinte. Țopa nu va fi în aceeași pușcărie nici cu miniștrii care-au dat ordin să fie uciși copii, nici cu polițiștii care l-au omorât pe Boboc și alți tineri precum el, și nici lângă judecătorii care în toată viața lor au făcut să pierdem mii de dosare la CEDO.

Țopa nu va sta în pușcărie nici cu Plahotniuc. Da, cu Plahotniuc, cel ce a furat hoteluri, televiziuni, bănci, acțiuni, loturi de pământ în zone de lux și cam tot ce se mai putea de furat. Nu va sta lângă Țopa Plahotniuc, cel ce și-a tras Procuror, General cel ce și-a tras judecătorii, cel ce cumpără și vinde oamenii.

Nu domnilor, Țopa va sta la pușcărie, iar Plahotniuc în Parlament! Țopa va sta la pușcărie, Plahotniuc se va muta la Președinție.

Eu nu prea știu ce e cu acest Victor Țopa. Cert e că omul ăsta n-avea nicio problemă în viață până nu a decis să se revolte. S-a revoltat omul pentru că Plahotniuc i-a furat acțiunile de la Victoriabank și nu a vrut să se împace cu acest lucru. A ieșit și-a spus deschis – ”Plahotniuc e un criminal și el va conduce Moldova”. Și rău a făcut Țopa că a spus acest lucru, pentru că imediat după asta a apărut o tipă care l-a acuzat de șantaj.

Țopa n-a fost acuzat că a furat hoteluri, pentru că nu le deține. Țopa n-a fost acuzat că a furat televiziuni, pentru că el a deschis una, la care a investit milioane de euro și a creat sute de locuri de muncă. Țopa n-a fost acuzat că și-a tras judecătorii și procurori, că cumpără și vinde oameni. Pentru că dacă era așa, Țopa nu mai era condamnat la 10 ani de pușcărie pentru…șantaj.

Șantaj, fraților. Pe care Țopa probabil l-a făcut. Poate Țopa și pe cineva din cititorii blogului l-a șantajat, ca să-i cedeze locul de parcare sau că pur și simplu așa vor mușchii lui de șantajist.

În țara asta criminalii de stat, ale căror crime le poți dovedi în două săptămâni, stau și se hlizesc prin Parlament, ori își trăiesc bătrânețile prin vilele de lux de la Schinoasa, asta între perioadele petrecute în Dubai sau Maldive. Dar cei acuzați de șantaj, cea mai grea de dovedit vină posibil, sunt condamnați la 1o ani de pușcărie.

Țopa își merită soarta, e un prost! Țopa e un prost pentru că n-a putut să tacă din gură, că s-a revoltat pentru că Plahotniuc i-a furat acțiunile. S-a revoltat, ca prostul, și a spus societății cine este acest criminal!

Acuma stai la pușcărie, Victor Țopa, pentru că ești un prost! N-ai putut să taci? N-ai putut să fii curvă, să fii sclav, să pleci naibii din țara asta și să uiți de acțiunile pe care ți le-a furat criminalul?! Ai primit ce meriți, 10 ani de pușcărie!

Iar voi, restul, tăceți, fiți sclavi! Nu vă revoltați, nu vorbiți! Fiți curve, iar dacă tot vreți să vorbiți despre ceva, atunci alegerea Președintelui e un subiect bun pentru voi.

Mi-e scârbă!

joi, 20 octombrie 2011

Luxul de a fi slugă

Astăzi am aflat în ce casă se va muta șeful procurorilor din Moldova. Un imobil de lux, situat în una din cele mai râvnite zone ale capitalei, estimat la minimum jumătate de milion de euro. Cine are nevoie de mai multe detalii poate să citească în ”Ziarul de Gardă”  de astăzi.

Sluga Procuror

Vă întrebați cum este posibil ca un funcționar public, care anterior a fost profesor universitar și ONG-ist, cu un venit mediu în toată viața sa de maximum 100 de mii de lei pe an, poate să aibă o casă de minimum jumătate de milion de euro? Simplu, fiind slugă!

În primă instanţă, tot ce trebuie să facă acest funcționar e să accepte să fie şef pe procurori. Pentru că atunci se găseşte un şef mai mare (Plahotniuc), care plăteşte 2 milioane de euro pentru a te înscăuna. Mai apoi trebui să faci tot ce-ţi spune cel ce te-a făcut Procuror, să nu te legi de el în legătură cu toate furturile pe care le-a făcut anterior şi să închizi ochii la cele ce urmează să le facă.

Când se fac niște atacuri raider, tu nu acționezi nici într-un fel, ba chiar mai negi că ar fi existat așa ceva, astfel șeful tău face un furt de vreo 800 de milioane de lei.

Dacă îndeplinești toate aceste sarcini, la 2 ani după ce devii șef pe procurori, te alegi cu o casă de lux pe strada Vîlcele. Lupu va mai face tot posibilul să te mențină în funcție până ce termini și gardul de făcut, ca să te muți în tihnă acolo.

Sluga trădător

Un alt tip de slugă de succes, întâlnită în Moldova, este sluga trădător. Sluga trădător era membrul partidului lui Filat. Primea un salariu bunicel de acolo și o făcea pe Prim-vicepreședintele. La un moment dat apare Plahotniuc, care-ți spune că Filat trebuie distrus și dacă accepți să-i fii slugă, el îți promite o viață îmbelșugată și îți va crea impresia că ești și șef de partid.

Tot ce trebuie să faci este să-l trădezi pe cel ce a făcut om din tine, să spui că e rău, va face alianță cu comuniștii și că e un dictator sadea.

Dacă faci această PADlă, te alegi cu un partid, sediu de partid, și o mână de membri. O faci pe șefulețul, te dai grozav, zici că ai găsit comuniști să-l voteze pe Lupu, iar cel mai important – îl ataci pe Filat la orice oră, pe orice timp.

Bonus mai primești o dantură nouă și un tratament de slăbire, care te face să dai 20 de kg jos.

Sluga avocat, analist, ong-ist, blogger și fost călător în troleibuz 

Un altfel de slugă este cea care face totul. Face totul pentru câțiva bănuți.

Această slugă toată ziua face tururile televiziunilor, iar dacă una dintre aceste televiziuni vede că nu-i nimic din tine și nu te mai invită, faci scandal și spui că Filat te-a interzis.

Tipul ăsta de slugă este cel mai mârșav și ușor de cumpărat, e de ajuns să-i promiți individului că nu va mai circula în troleibuz (tipul se plângea prin studio-urile tv până nu demult, că nu-i da niciun șef de partid bani, să nu mai meargă cu troleibuzul). De atunci tipul merge cam în fiecare seară la Prime și EUTV cu taxiul și repetă aceleași lucruri: Filat e omul Moscovei, al lui Voronin, Lucinschi și Tkaciuk. Că atacuri raider nu au existat și că Filat e cel mai rău om din Moldova. Plahotniuc, în schimb, e un afacerist de succes, care a intrat în politică pentru a duce Moldova în UE.

Sluga șef de partiduț

Slugi șef de partiduț sunt cel puțin de două feluri: sluga pro-român și sluga pro-rus. Sluga pro-român țipă-n gura mare că vrea Unire cu România și că aceasta este unica soluție pentru Moldova. Acest tip de slugă are o fobie pentru Filat, creată încă de pe vremea când erau vecini de fotolii în Parlamentul deja ars. Atunci Filat avea o metodă de a o subvenționa pe acest tip de slugă, doar că subvențiile au mers până ea a dat de Plahotniuc (printr-o interpelare). Ăsta i-a promis mai mult, și de atunci ea are mașină și bani cu ce să-și întrețină partiduțul.

Ea spune că Plahotniuc e patriot român, iar că Filat e agentul Moscovei. Este foarte agresivă și spune că raideruri face Filat, nu Plahotniuc. Că demisia trebuie să și-o dea Filat, nu Zubco, că miniștrii răi sunt numai cei ai lui Filat, și în general, că Filat e dracu’ pe pământ.

Mai este și sluga șef de partiduț pro-rus. Acest tip de slugă are o fobie pentru români, pe care îi numește țigani. El vrea ca rusa să fie limbă de stat, că noi suntem mai ceva decât Elveția și da, că Filat e contrabandist, bandit și că atacuri raider nu au existat. Că investitorii europeni de la MAIB erau de fapt moldoveni, și că miniștrii lui Filat sunt cei mai răi.

El a devenit slugă de când a făcut împrumuturi foarte mari de la Victoriabank.

Aceste slugi, și multe altele pe care le are Plahotniuc, vor face tot posibilul ca Procurorul să nu fie demis până ce nu-și va finisa casa, și construi altele 3. Ele vor țipa-n gura mare că un AIE mafiotizat trebuie să nu moară niciodată (nu până ce nu ne omoară pe noi, ori ne alungă din Moldova), că Plahotniuc e Mesia de Moldova, iar Filat – un demon, distrugător de alianțe mafiotizate, bandit și contrabandist.

Toate aceste slugi pot însă deveni de azi inutile, sau șomeri, important e ca Filat să aibă destul curaj și să facă ceea ce trebuie.

Baftă!

marți, 18 octombrie 2011

(video) Țara mahărilor

Săptămâna trecută Poliția Rutieră s-a luat de-un mare mahăr. Mahărul era ditamai șeful Judecătoriei Centru, Ion Țurcan pe al său nume. Și atunci când trăiești în Moldova și ești șef de judecătorie chiar ești mare mahăr, intangibil, de care nimeni n-are voie să se atingă sau să-l deranjeze cumva. Pentru astfel de mahări nu există lege, polițiștii, pentru ei, nu sunt decât niște băieți ascultători, care la vederea legitimației de Șef de Judecătorie își pocnesc călcâiele luând poziția de drepți, urmând niște scuze bâiguite și-un ”drum bun!” din tot sufletul.

Un cunoscut îmi povestea recent cum conducea el cu 120 km/h prin Ialoveni, chiar prin centrul orașului. A fost reținut de Poliția Rutieră și lăsat în drumul său după 3 minute. Avea pe bancheta din spate un Procuror și-un tip din CCCEC. Chiar dacă au săvârșit o încălcare gravă și mergeau la pescuit, Poliția Rutieră le-a urat ”drum bun”, deși ar fi trebuit să-i întocmească un proces verbal șoferului. Însă cum pe bancheta din spate stăteau doi mini-mahări, unul procuror, celălalt luptător cu corupția, polițiștii din Ialoveni s-au gândit că poate ajung și ei la nevoie, așa că e mai bine să facă un cumătrism.

Nu întâmplător am vorbit despre cazul din Ialoveni, deoarece reacția lui Țurcan în momentul în care a fost acostat de polițiști este una perfect normală. Perfect normală pentru Moldova. Anormală a fost atitudinea polițiștilor, deoarece în 9 cazuri din 10, la vederea magicei legitimații, care certifică ”importanța” în stat a lui Țurcan, polițiștii l-ar fi lăsat în pace, asta nu înainte de a prezenta scuzele de rigoare.

Nu știu ce i-a determinat pe acei polițiști să procedeze în acel fel. Dac-au făcut-o din conștiință și profesionalism, atunci îmi scot pălăria în fața lor. Dacă au făcut-o precum în nopțile din weekend, când primesc telefoane de la bodyguarzii din cluburi, din care află ce clienți chercheliți au părăsit discoteca urcându-se mai apoi la volan, iarăși, bravo lor! Important e că tot acest caz s-a filmat și a fost pus la dispoziția presei.

Din păcate presa nu a acordat un interes prea mare acestui caz foarte grav. Caz care-n orice stat în care legea e cât de cât respectată ar fi fost discutat și răsdiscutat. Ar fi fost o adevărată bombă în societate și subiect de discuție la televiziuni pentru câteva zile, toate astea finalizându-se cu demiterea judecătorului tupeist . Ai noștri s-au mulțumit cu câteva știruțe modeste, mult mai important fiind circul din Parlament, produs cam pe la aceeași oră când judecătorul cu pricina sfida legea și-și bătea joc de niște oameni ai legii.

Acum, soarta acestui Țurcan e în mâinile Consiliului Superior al Magistraturii. Cine e în CSM? Alți Țurcani, care procedează la fel ca Țurcan, și care-i vor da eroului nostru maximum un avertisment. Asta dacă nu există un alt judecător pentru funcția lui Țurcan, iar toată tărășenia de pe 13 octombrie a fost parte a unui scenariu de înlocuire a acestuia.

Ce se va întâmpla, probabil vom afla curând. Cert e că de acum înainte nu mai conteaza legea, intră în joc relațiile, banii și influența. Iar dacă-i foarte mare mahăr, Țurcan va rămâne în funcție și nu va mai avea probleme niciodată cu Poliția Rutieră.

vineri, 14 octombrie 2011

Nu-s entuziasmat. Deloc

Filat a făcut azi ce trebuia tare de mult să facă. Cam anul trecut pe vremea aceasta. Dar pe atunci vorbea de ”măcel” și spunea că el ”are de guvernat o țară”. Măi, măi, măi, ce-a mai guvernat-o… Ce s-a întâmplat astăzi e o dovadă în plus la cât de bine a guvernat el.

Mulți, după prestația lui Filat din studiourile tv, s-au declarat tare entuziasmați de faptul ”că Filat a recunoscut că a greșit”. Că i-a permis lui Plahotniuc prea multe și că nu-l credea în stare de atâtea rele. Tot în acele studiouri, înconjurat de niște aplaudaci autointitulați analiști politici, Filat a spus însă că Plahotniuc a fost un fel de ”Muma Pădurii” și-n vremea comuniștilor și că a făcut ”un jump de la comuniști în AIE”. Păi băi domn Prim-ministru, nu-l credeai în stare să facă atâtea rele, da-n același timp spui că el era marele rău și pe vremea comuniștilor? Cam se bat cap în cap declarațiile astea, dar fie… În orice caz, aplaudacii n-au catadicsit să-l pună măcar puțin în dificultate pe Premier, deși aveau o groază de motive. 

Eu salut inițiativa de demitere a lui Zubco, venită din partea lui Filat, astăzi, doar că, nu prea cred în sinceritatea Premierului. La câte porcării a făcut acest Zubco de când e Procuror, el nu doar trebuia demis până acum, dar să mai și ispășească primele luni după gratii, după o perioadă lungă de deliberări. Cum, mai bine mai târziu decât niciodată? Probabil, dar ”mai târziul” ăsta nu mă entuziasmează deloc pe mine. Pentru că atacurile raider din această vară, oricât de grave n-ar fi fost ele (și-au fost foarte grave), nu-s cele mai mari porcării la care a participat Zubco. Și voi fi entuziasmat (un pic) doar atunci când Zubco va răspunde pentru tot ce a făcut, dar nu se va pensiona în vila ce e gata să fie finisată undeva prin zona Gării de Sud.

Voi fi entuziasmat (oleacă mai mult) atunci când în locul lui Zubco va veni un Procuror General care va face treaba. Care va încerca să reformeze această instituție și care va scoate din sertare miile de dosare clasate și care apără mii de criminali ce sălășluiesc în această țară.

Voi fi entuziasmat (tare) atunci când cel ce a dat 2 milioane de euro pentru a-l avea pe Zubco Procuror, va ajunge la pușcărie. Iar ”Codrul”, ”Naționalul”, ”Chișinăul”, ”TVR-ul”, pământurile de pe la Porțile Orașului vor fi retrocedate statului. Când acțiunile de la ”Victoriabank”, ”BEM”, ”Asito” și ce mai era pe acolo, se vor întoarce la proprietarii de drept. Când vom mai afla de alte multe porcării făcute de Plahotniuc, și nu avem nici cea mai mică idee acum.

Știți când m-aș mai entuziasma? Atunci când din guvern ar zbura și-un Roibu, de la Fisc va fi demis un Platon, iar Balițchi, de la vamă, nu va mai face urme pe acolo. Pentru că ăștia 3 nu-s cu nimic mai buni decât Zubco. Deci dacă se apucă de demis marionete, să le demită ”până la capăt” (vorba unui aprig apărător al lui Zubco).

Mai sunt multe de spus, dar mă tem să nu mă entuziasmez prea tare, cam cum a fost la 29 iulie 2009, ca mai apoi să trăiesc dezamăgiri crunte rău de tot.

miercuri, 12 octombrie 2011

Prostia bugetar-fiscală a AIE

Cum suntem în ultimele luni ale lui 2011, iar anul fatidic 2012 este gata de a ne întâmpina, guvernanții noștri vrând să se alinieze și ei la prezicerile apoteotice le mayașilor, ne pregătesc o politică bugetar-fiscală pentru 2012 care va da și mai multă bătaie de cap simplului cetățean.

Eu nu sunt economist, nu am nicio treabă cu domeniul dat, dar la cum arată proiectul bugetar pentru 2012 nici nu ai nevoie de foarte multe cunoștințe în domeniu pentru a te alarma. Mă voi opri doar al 2 aspecte ale acestui proiect, care mie mi se par deopotrivă alarmante și aberante.

Mărirea accizelor la benzină și motorină 

Unul din punctele principale ale Prostiei bugetar-fiscale pentru anul 2012 se referă la mărirea accizelor la petrol. Probabil le-o fi părând guvernanților noștri prea puțini cei 17 lei pe care-i plătim astăzi pentru benzină, și hai să ne mărească și mai mult prețurile. Să ne alinieze la prețurile europene, că doar nu ”tindem noi spre Europa”? Om tinde noi spre ceva, doar că la felul prostesc în care acționează guvernanții moldoveni, șansele de reușită sunt mici de tot.

Dar să revenim la prețul benzinei, care este de 17 lei astăzi. Acum, un cetățean care circulă modest cu mașina, consumă în mediu 100 de litri de benzină pe luna, deci cheltuiește 1700 de lei pentru carburant. Dacă ne raportăm la salariul mediu pe economie, atunci un moldovean dă mai bine de jumătate de salariu numai pe combustibil, nu? În Franța, țară europeană, spre care ”noi tindem”, un litru de benzină costă cam 1,5 euro. Raportat la salariul mediu al francezilor, ăștia ar plăti pentru 100 de litri de benzină nici 10 din salariu. E o diferență, nu?

Însă dacă această prostie bugetar-fiscală va trece, atunci prețul benzinei va sări de 20 de lei. E, atunci sunt toate șansele să dăm chiar tot salariul pentru benzină, ori să aruncăm dracului mașinile. Cei ce n-au mașină, dacă ar fi proști, ar spune că nu-i interesează acest lucru. Dar dacă s-ar gândi un pic, atunci ar conștientiza că pe fondul scumpirii prețului la gaze, această mărire a accizelor la petrol ar fi de-a dreptul sinucigașă, deoarece va atrage un val puternic de scumpiri la absolut toate produsele și serviciile.

Mărirea taxei de import la automobilele noi

O altă gogomănie a AIE-iștilor se referă la mărirea taxelor de import la automobile. Și ca să dovedească tuturor cât sunt ei de gogomani, vor majora cu 50% , la toate mașinile laolaltă, taxa de import.  Gogomanii din guvern cred că așa se vor micșora importurile de automobile vechi, care poluează aerul și că vor acumula mai mulți bani la buget. Păi băi gogomanilor, dacă nu vreți mașini vechi în țară, majorați mă taxa de import la rablele vechi de 6-7 ani care sunt aduse în țară, dar lăsați naibii în pace taxa pentru automobilele noi importate, cu norme de poluare euro 5.

Sau racordați aceste taxe de import la norma de poluare, la capacitatea cilindrică a motorului, dar nu măriți mă taxele laolaltă, ca la stână. Pentru că măsurile voastre vor aduce tocmai contrariul, adică și mai multe rable în țară. La taxele de astăzi, cu 14 mii de euro îți poți cumpăra o mașină decentă din saloanele auto de la Chișinău, însă dacă aceste taxe se vor mări cu hurta, atunci aceste mașini nu vor mai costa 14 mii, ci 16 mii. Iar asta în timp ce rabla de 7 ani, cumpărată cu 3 mii de euro din Germania, plus 2 mii taxe de vamă majorate, va fi vândută cu 7-8 mii de euro, la fel ca și astăzi. Acea rablă e cu norme de poluare euro 3 (în cazurile fericite), iar ea va fi preferată unei mașini noi, cu o capacitate cilindrică mai mică și cu o normă de poluare euro 5. Și să mai vorbim de poluarea pe termen lung sau de avantajele pe care le are o mașină nouă față de o rablă? Nu cred că e cazul, pentru că le cunoaștem cu toții, însă guvernanții noștri ne iau de fraieri.

Și noi, ca niște fraieri ce suntem, tăcem. Sau nu tăcem, vorbim de alegerea Președintelui. Ori ne mirăm de ce protestează europenii la astfel de bătăi de joc venite din partea guvernanților. Păi dacă suntem fraieri, de ce să nu ne mirăm?

vineri, 7 octombrie 2011

(foto) O reacție inteligentă a Poliției Rutiere

După ce în urmă cu trei zile i-am criticat destul de dur pe cei de la Poliția Rutieră din cauza unor ilegalități comise pe traseul dintre Porțile Orașului și orășelul Sângera, iată că răspunsul nu a întârziat să apară. Și a fost unul surprinzător de plăcut.

La fel cum s-a întâmplat și în urmă cu 2 ani, când în urma unor sesizări prin intermediu blogului, cei de la PR au modificat limita de viteză pe un segment de drum de la 50 de km/h la 90 de km/h, așa s-a întâmplat și acum. Pe segmentul de drum pe care până alaltăieri întâlneai echipaje ale PR zilnic, s-a modificat limita de viteză de la 50 km/h la 70 km/h, o decizie excelentă și foarte înțeleaptă.

După cum vedeți și în poza de mai jos, chiar în zona unde am făcut marți poza cu echipajul PR și cele 4 mașini staționate din cauza depășirii limitei de viteze, de astăzi stă frumos un indicator care stabilește că în zonă se poate de circulat cu până la 80 de km/h, ceea ce, după mine, este o limită corectă pentru acest segment. Cu siguranță după această modificare numărul amenzilor va scădea vertiginos, dar nici prea multe echipaje ale PR nu vor mai fi văzute în zonă.

08102011085

Vreau în final să felicit Poliția Rutieră pentru decizia luată și să constat cu plăcere că în cadrul acestei instituții există și oameni care-și fac treaba, fără ghilimele. Dacă în cadrul MAI o asemenea atitudine va exista în continuare, atunci cu siguranță cetățenii vor privi cu ochi mult mai buni poliția, iar eu voi fi primul care voi saluta astfel de decizii.

miercuri, 5 octombrie 2011

Filat Președinte!?

Ieri cineva mă-ntreba ce părere am despre vizita lui Filat la sediul PCRM și cu ce se va solda întrevederea acestuia cu Vladimir Voronin. Cu spectacol (pe termen scurt), i-am răspuns. Și spectacolul nu a întârziat să apară, chiar astăzi președintele PCRM ”delectând” presa cu încă un briefing spumos, cu care ne-a obișnuit deja în ultimii ani. Mai ales de când este în opoziție. De cealaltă parte, Filat a intrat într-un fel de ”silenzio stampa” în legătură cu acest subiect, și ăsta un fel de spectacol al Premierului, care în ultimul timp acuză cam pe toată lumea că vorbește mult și face puțin. Perfect adevărat, doar că a uitat să se introducă și pe sine în această listă.

Cum, Filat nu vorbește mult? Da, se întâmplă și asta, dar doar atunci când e undeva prin Polonia, și neavând un discurs în engleză scris de acasă, îi șochează pe toți cu cunoștințele sale de engleză printr-un ”thank you” la puterea a treia.

Ce vrea Filat?

Multă lume se întreabă ce a vrut totuși să obțină Filat prin întrevederea sa cu Voronin. Domnul Premier fiind un tip orgolios, i-a mai dat o lovitură peste nas lui Lupu, a cărui vagă invitație către PCRM la discuții a rămas, cum era și de așteptat, neonorată de comuniști.

Și apoi, să arate societății că, vezi Doamne, el e singurul din AIE care este în stare să comunice cu comuniștii. Dacă nu voia aceste lucruri, Filat se întâlnea cu Voronin fără ca să afle nimeni.

Mai departe încep supozițiile și puțini pot băga mâna-n foc în a afirma cu certitudine asupra a ce-și dorește cu adevărat Premierul. Mai ales că el dă de multe ori impresia că singur nu prea știe ce vrea, mai ales atunci când vine vorba de subiectul alegerii Președintelui (dar asta poate fi doar o impresie). Bun, sigur nu-l vrea pe Lupu Președinte, dar asta deja nu e o noutate, așa că nici nu merită prea mult discutat asupra unui fapt deja bine cunoscut.

Dar dacă nu-l vrea pe Lupu Președinte, și chiar dacă l-ar vrea, oricum el e cam imposibil de ales, iar asta iar toți o știu(chiar și Godea), atunci pe cine vede domnul Premier în funcția supremă în stat? Pe Zinaida Greceanîi cu siguranță nu, iar candidaturile vehiculate se opresc aici.

Filat, ales Președinte prin vot universal?

În ultima vreme Filat declară tot mai insistent că-și dorește Președinte ales de popor. Că trebuie modificată constituția și că ar trebui să redevenim un stat semi-prezidențial, pe foaie, și mega-prezidențial în practică.

Dacă ne uităm pe sondaje, chiar dacă ele-s cam anapoda la noi, favorit cert la câștigarea Președinției este nimeni altul decât Filat. Dacă în viitorul apropiat ar avea loc alegeri prezidențiale, atunci dacă Filat ar câștiga la pas n-ar fi o surpriză pentru nimeni. Pentru că la noi cultul personalității este foarte dezvoltat, iar modelul Putin îi vine ca o mănușă (un pic cam largă, e adevărat) lui Filat.

În actualele condiții, țelul principal al lui Filat, se pare, este de a deveni un Președinte ales de popor. Cu constituție modificată și prerogative mărite pentru Președinte. El tot bate șaua ca să priceapă iapa în ultimul timp la acest subiect, exprimându-și tot mai insistent dorința de a se purcede la un referendum de modificare a constituției, sau chiar de adoptare a uneia noi.

Doar că aici apare o problemă. Plahotniuc (Lupu, Diacov, Ghimpu) nu e prost. El știe bine că dacă se modifică doar articolul de alegere a Președintelui și se trece la vot universal, atunci Filat va deveni Președinte. Iar în condițiile în care Filat devine Președinte, având asigurată această funcție pentru (minimum) 4 ani, iar Parlamentul rămâne în formula actuală, atunci guvernul cu siguranță va arăta altfel, iar alianța de guvernare nu se va mai numi AIE. Pentru că adăpostindu-se la umbra celor 4 ani de Președinție, Filat nu va mai avea nicio teamă de a purcede la o ”monstruoasă” coaliție cu PCRM. ”Monstruoasă” pentru unii, inevitabilă pentru alții.

După cum spuneam mai sus, lui Plahotniuc nu i-ar conveni niciodată un asemenea scenariu, deci el (Lupu, Diacov, Ghimpu) se va declara cu hotărâre împotriva modificării sau adoptării unei constituții noi. Iar în aceste condiții, Filat trebuie să-și obțină susținerea din altă parte.

Două probleme (nu imposibil de rezolvat)

Până aici toate bune și frumoase par, dar apar câteva probleme. În primul rând, cu acel buclucaș articol 78 al constituției, care spune clar că dacă un Parlament nu reușește să aleagă un Președinte (nici măcar după turul 2), atunci el trebuie dizolvat. Dacă însă constituția se modifică în mandatul Parlamentului actual, iar Președintele urmează a fi ales prin vot universal, iese un fel de vid constituțional sau ceva de genu’. Dar Alexandru Tănase știe mai bine ce se poate întâmpla, așa că se va apela la el cu siguranță. Iar asta chiar poate însemna o problemă.

Apoi, o altă problemă e dacă Voronin îi va îngădui lui Filat să devină Președinte, și cu ce preț l-ar lăsa. Cu prețul accederii PCRM la guvernare? E bună ofertă, dar nu suficientă. Cu prețul asigurării unor bătrâneți liniștite sie și fiului său? Merge, dar se mai poate încă puțin! Cu astea două, plus distrugerea individului pe care l-a crescut la   propriul sân, și de care a fost trădat mai apoi? Perfect!

marți, 4 octombrie 2011

(foto) Cum ”își face treaba” Poliția Rutieră

05102011084Poza aceasta este făcută astăzi, 4 octombrie, la ora 14:30, în preajma Aeroportului Internațional Chișinău. După cum bine vedeți în poză, nu este o zonă rezidențială, pietoni pe aici nu circulă niciodată, iar de parcări ilegale nu poate fi vorba, pentru că nimeni nu parchează în zonă. Cu toate acestea, de mai bine de 2 ani de zile, de când eu circul pe acest drum aproape zilnic, în acest loc, aproape în fiecare zi, stă pentru câteva ore un echipaj al Poliției Rutiere. De multe ori mi se întâmplă ca aici pe parcursul aceleași zile să văd diferite echipaje, care se schimbă cu locurile. Polițiștii mai având câteva locuri preferate de veghe, pe o porțiune de doar câteva sute de metri de drum.

Eu am mai vorbit despre ilegalitățile pe care le face Poliția Rutieră zi de zi pe traseul dintre Porțile Orașului și orășelul Sângera. Chiar am reușit ca pe un tronson de câțiva km să-i determin pe cei de la PR să nu mai ”vegheze”, pentru că a fost modificată limita de viteză de la 50 de km/h la 90 km/h, în urma unor sesizări făcute către MAI prin intermediul blogului.

Din păcate, băieții fostului ofițer KGB Alexei Roibu au multe alte locuri în care se furișează pentru a se face cât mai nevăzuți de șoferi și pentru a-i amenda (de cele mai multe ori a lua mită) din cauză că nu au 50km/h, ci 63km/h.

După cum am spus și-n alte articole, eu nu am nimic cu legea și consider că ea dacă există trebuie respectată, doar că în acest caz legea este de-a dreptul idioată și cred că ea stă în vigoare doar pentru ca cei de la PR să facă norma zilnică de procese verbale și să ducă suma necesară de bani seara, pentru a mai ridica un etaj la vilele de lux pe care și le construiesc superiorii pe la Schinoasa. Altfel mi-e foarte greu să înțeleg de ce pe o porțiune de drum unde există câte două benzi de circulație pe sens unic, delimitate printr-o barieră de 3 metri, să fie limită de viteză de 50 km/h, în condițiile în care acest drum se află-n mijlocul pădurii, fără pic de pieton sau alte pericole care le-ar aduce viteza de 70-80 km/h, pe care o consider absolut normală pentru această porțiune de drum.

Bun, dar hai totuși să admitem prin absurd că legea este ok și că această limită de viteză este stabilită după ”cercetări amănunțite” a celor de la PR. De ce atunci echipajele de poliției stau în fiecare zi în această zonă și nu își fac de treabă prin oraș, unde vezi sute sau mii de mașini parcate anapoda, unde se creează ambuteiaje teribile din cauza că nu e un ofițer de poliție să dirijeze traficul sau mai grav, unde în urma defectării pe scurt timp a semafoarelor, unele intersecții devin imposibil de traversat? Să mai spun și despre cazurile în care se fac accidente rutiere, iar șoferii implicați în accident așteaptă câte o oră sau chiar mai mult pentru a veni un polițist? Păi cum să vină ei, dacă stau toată ziua pe la aeroport și ”își fac treaba”? Și și-o fac foarte bine. După cum vedeți în poză, este creată chiar o coadă la mașina polițiștilor pentru a ”lămuri problemele”, nu mai puțin de 4 mașini fiind staționate, deoarece au depășit cu câțiva km o limită de viteză absurdă și idioată.

Și ăsta e un caz fericit, pentru că se întâmplă să fie staționate și 7-8 sau mașini, și atunci să vedeți voi coadă la dat mită, mai ales că procesele verbale se ”epuizează” rapid, iar șoferilor naivi li se sugerează că ar fi mai bine să se ”rezolve problemele pe loc”.

Eu sper că la fel ca acum doi ani, în urma unei sesizări asemănătoare, cei de la MAI vor lua măsuri pentru a opri bătaia de joc la care sunt supuși șoferii zilnic și de a mai stăvili din corupția care se petrece prin aceste locuri. Nu de alta, dar sunt în oraș probleme mult mai importante pe care acești indivizi care stau într-o Skodă destul de confortabilă și iau la mișto șoferii, ar trebui să le rezolve. Eu știu că de acolo nu prea se lasă cu mită și astfel rapiditatea construcției vilelor de lux ale superiorilor poate fi mai mică, dar făceți-vă mă treaba cum trebuie să și-o facă un adevărat polițist rutier. Făceți-vă treaba, fără ghilimele!